主题：问题解决，删贴，哈哈，多谢大家。 -- finalgod

人的本性里有两种，一种是光，一种是暗。爱情么，不是排他，是幻想，爱情是引导人进入婚姻的一个引子。

真正的爱，是从婚姻之后开始的。

很多人在进入婚姻之后，始终没能从幻觉当中走出来，迟迟不能面对真实的生活。所以就造成了你说的排他之类的。

其实很多婚姻还是很幸福的，尽管有其悲剧的一面。

婚姻的功效就是消除性紧张，满足双方的性欲的。如果不能从幻想中走出，那是they haven't worked out their relationship

根据这个观点，去找妓女和妓男不好么，性欲得到满足，还没有责任感，无限度自由哦

另外婚姻的功效还有众多的社会效应，它是社会基本机构单元。嫖娼是短线行为。

联合国人权宣言里就这么讲的啊

coo你结过婚么，你吃过蛇肉么

婚姻有很强的意识色彩，宗教色彩。但是它担负着人类延续的功能。所以婚姻真正重要的是它的社会性，它对人传宗接代的历史意义。从这个意义的角度讲，性爱，倒是其次的了。不然对结婚也木那么严格的法律手续了-男女只要对歌对上眼就可以到小树林里去了。根本不要一个大红章子来做开饭的序曲。

其实，平常年轻人都太忽略了婚姻的社会性了。以前的封建包办婚姻的来有就是社会性完全主导了婚姻，而忽略了当时人的感受的。

婚姻是让人生有个伴侣，社会性上来讲么，不也有过母系社会么，不也有性开放和自由的社会么，也都存在下来了

现在的英国的状态，就是60年代性开放和自由的结果，很多孩子都是在单亲家庭中长起来的，而且很快就是政府在养，很多孩子没有爸爸的

两性关系其实也是由生产力，或者是经济基础决定的。母系社会是生产力高度不发达的产物。人要团居才能生存下来。两人无法独立生存。几个男人才能养活一个女人，所以老婆要share.因此母性的地位高.这个时候人的生存能力和成活率很低。

人类社会在很长一段时间，由于经济基础的发达，生产力的发展，单个的男性可以养活一个女人或几个女人，或者依靠血缘可以建立起一个自给自足的社会系统，并且能有生存竞争力。这就是男权社会，也是人类社会已经知道的的主要形态。这个时候的婚姻传宗接代的意义更隆。因为人的生存能力有限。

现代社会因为生产力和社会分工都高度发达。体力不再是生存的关键因素，因此女人在社会生存的能力变强也不再依附于男人。而且人类的数目太高，不需要依靠生育来维持人类的延续。也就是说生殖不再是良性的社会强加义务，性关系的娱乐成分就高了。另外公共福利的提高也容忍了单亲家庭的存在。人的独立性更强了。但是这个依然不是社会的主流。因为如果单亲家庭是主流的话，政府的负担太大。就算是生产力高度高度发达，也会出台政策来提到离婚男人的税收来保证经济平衡。另外单亲成为主流，严重的社会问题可能出来。所以，社会总会制定好规则来规范人们的生活的。比如

ten commandments.

人类不是所有的事情都随心所欲的。我原来以为纯粹的理想主义爱情是美好的，后来发现么，其实这很忽略了婚姻的社会性。自己未必会幸福。相反，社会性强一点结合的婚姻，倒是很容易幸福起来的。

那时候，人类的生存方式不需要农业社会那么多的体力

还以一个主要原因是人的寿命短，男人狩猎死的快，搞不好就别狮子老虎豺狼豹子当了个点心。要不男人只能抓鱼，打兔子和小乌龟。而女人么不战斗在一线，负责后勤和孩子，责任就大，所以是母系中心社会。不是这么个结构，而是一夫一妻的话男人被老虎吃掉了女人就要挨饿么。然后别的男人来扶贫的话，老婆吃醋也不干。所以，干脆大家老婆共享，老公通用。被老虎吃掉了一个老公，还有其他好几个可以顶班么。其他的女人呢，如果这时候身边有个男人，就算是个把子身边的男人更别的女人好，也不是特别嫉妒么。

最近正好遇到类似的困境。。。同样是A. B. C. 不知道怎么抉择中。