主题：【原创】从民工荒说起(上) -- 月色溶溶

就是一个小门面，前一阵子招人，服务员1500包吃住，包包子的师傅，2200包吃住

"现在乡村拆迁，很多农民都把田给了政府得到几十万，都很高兴。但经过一些年这些丢地农民中绝大部分会失去这些钱，最后无法保障（由于错误投资、子女读书、看病、买房或者其他原因）。

最近有一部热门电视剧《婆婆来了》有相关内容，失地后进城当保安被开除（凑分子买房失钱），开始靠老妈摊煎饼过活，然后靠老妈卖肾买了个卖菜摊位，最后电视剧为了和谐就说摊位很红火，实际上摊位亏本的多了去了，我丈母娘就买了个卖菜摊位，根本就是亏本连零头都收不回。"

http://www.here4news.com/article/3288455

学生工最大的问题是不稳定，寒暑假时间最多，可平时就不行了，你总不能让企业每隔几个月就换一批人吧。过去的学生确实没都打工，但他们会做家教。家教市场这块，可基本上都是有大学生垄断控制的。在北京，运气别太背，一小时100的文化课家教工作还是很容易找到的，艺术类和四大名校的话起价会更高。想让大学生出来打工，你先得看看整体薪酬水平能不能赶上家教。

还有，作为学生，最大的任务就是学习（当然学的内容不一定是课本上的东西），说不去打工就是废物才是误人子弟。16——24是人一生精力最好的时候，如果这个时候不学习，以后想学就很难了。社会越是发展，对人的素质要求越高，读书的年纪，为了一点蝇头小利连学业也荒废了，无论对国家还是对个人，从长远看都是得不偿失的，

现在读书无用论日渐高涨，可是稍微上点岁数的人都知道绝大多数的人不读书是没有出路的，能够靠混黑道出头的人几乎没有，有关系可以用的也是少数，真正是牛人的也很少。

这玩意见仁见智罢，反正我觉得交肯定是要交，但是求人不如求己。

高附加值产业、现代工业服务业一类，其实并不好做，关键是做出来东西卖给谁，这是个问题。

东部沿海不缺钱、人才储备也够用，缺的是好项目，而且服装设计这种中国人一直没打出来，自己的品牌卖的更贵，受不了。

能少交少交，能不交不交。财产尽量多元化。

马上进入退休的，自己贴钱交也要交。

你说的是没错。不过，没有在童年经受过磨难的孩子不知道啥是背水一战。而现在的环境，又忽悠他们认为总饿不死的。

这个脱节真的很不好解决。

呵呵。我倒是很喜欢听宁波话，因为小时候有个邻居是宁波的。

大嗓门听惯了

社保保不了人口波动带来的系统风险。假设一场大战死一两亿人，好多债权也就只好一风吹。

当时罗斯福在美国引入社会保险时，就有争论是单独交税还是走大账。最后以单独交税体现为己储蓄的原因单独征税。其实意义不大。

现在中国以及别国搞社保基金其实意义不大，因为不太可能大规模变现，应付不了将来的老龄化。将来只有加税一途。

一些富二代的表现导致这种情况很吸引眼球。。。网曝“富二代”赌博致倾家荡产 澳门豪赌输15亿

有新闻说，中国三成的奢侈品都是有二奶消费的啊

而失地农民得到这笔安身费，则缺乏引导，导致误入歧途。。。

事后当事人、政府等也将各自承担此后果

不过去年不是浙江省组织一批富二代进中央党校进修么，不知效果如何？

叫“卖人”。在3月底之前，一般大型的企业招女工啥都不会的一个月1800到2000（8小时），包住，伙食发补贴（包吃常出现浪费现象）。当然来做的一般都要钱所以实际一般干10小时，3000左右，单休工作是比较辛苦的。这样一个女工的介绍费是500；熟练裁缝1000一个。据说以前的建筑包工头都改行做“人贩子”了，最牛的一个手里1000号人，向企业每人每月收50块，合计月入50000.现在员工返乡一般都带人回来，一个平均带三四个。但是整体还是缺口大。