五千年(敝帚自珍)

主题:中国社保系统能支撑到什么时候! -- 铁游夏

共:💬80 🌺75 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 没听说过社保税是累退啊,全国现在是工资总额的一个标准
家园 现在个人账户仍然是虚的

06年开始就说要作实个人账户,但实际上由于支付压力比较大,这是不可行的。你在社保局查到你的个人账户余额有多少钱,并不等于真有那么多,只是个数字而已。你自己缴纳部分,大部分还是被拿去统筹了。就算要作实,也是从5%开始,记住,你缴的是8%……

家园 关键是应该把国企的一部分股权划归社保

国企2010年光利润就2W亿,算10%的净资产收益率,那就是20W亿的资产,弥补社保亏空足够了。

家园 高出平均工资3倍部分不交,其后工资越高,社保税比例越低。
家园 这个首先国资委就不干了,赫赫~

实际上,国企在获取经营资源的同时也承担了很大一部分的社保统筹任务,大家没事查查民企和国企各自在社保费用上支出就明白了。以现在的缺口来看,是可以补的,但补了过后并不就是能解决所有问题,还有可能引起新的问题,所以那是另一盘博弈了

家园 你这个计算方法是错误的

以来是11%,里面有统筹的3%,现在改为纯个人的8%。

不要造谣,不要混水摸鱼、混淆视听。

家园 其实,为什么要限制社保只能存款吃利息呢

或者给他们贷款的权限,吃贷款利息

或者扩大企业债力度,让他通过债市间接放贷给实体经济

这个利率对于社保来说,就很能接受了

家园 中医西医这事真不好说

现在中药也不便宜

而且中医的治疗周期远长于西医

看中医未必比西医省钱

效果也是因人而异

家园 社保资金最重要的是规避风险。

缺一点问题不大,一下都成了坏帐麻烦就大了。

家园 我们的社保体系坚韧性要比西方国家高的多

其实退休人员的收入,不仅仅来自在职人员的社会税,也可以来自于资本收入,资本本质就是劳动者的剩余价值或积累。

欧美国家做法是买商业保险,共同基金和401K,利用金融资本市场提供财产性收入,保险公司、基金经理和花街的最大资本其实就是这些散户养老金。中国则有年利润2万亿的国资系统和财政部系统打底,到时候每年从国有资产利润中分40-50%,也够提供一份基本的养老体系了。

家园 是你理解的错误

我没造谣,讨论可以,但请不要乱扣帽子。

你自己可以去查查关于个人账户作实的材料。就是因为统筹有缺口个人账户才从11%降为8%的,以前单位统筹的18%里有3%还是要划进个人账户的,但个人账户长期就是空帐,我并不是说发不出钱来,而是那只是个名义账户,所以才会有逐步作实的安排,由于压力较大,作实一开头根本就不是以8%为标准来执行的,也仅仅是在部分省份试点。

家园 subprime 把这些退休基金给清得差不多了

现在靠股市的价格,来保证账面价格。但是等兑现的时候到了,就歇菜了。

家园 逻辑有问题,因为不交不领,交了才能领。

所以认定社保财务状况会因现在不交社保的将来加入社保为理由而改善,是站不住的。

还有,收入增加,并不能改变收入替代率(=退休金/在职工资),退休人员的相对的社保福利不会因此改善。更有可能的是,物价随工资上涨,使得退休人员的总体经济状况相对恶化。

家园 资本的本质是浮云

本猫坚信最可行的养老方案是养小猫。

家园 你这句话就是造谣

你自己缴纳部分,大部分还是被拿去统筹了。

自己缴纳部分从来没有被拿去,一直在个人账户内。早期的个人账户还有统筹拨付的8%(那时个人账户是16%,你不知道吧?又傻眼了吧?),中期有统筹拨付的3%,现在是纯个人的8%。

只不过如果你要象很多农民工那样退社保的话,个人账户内的钱并不全退,因为有部分是统筹的,只能退你自己缴纳的那部分。

整个社保改革过程我非常了解,现在很多人别有用心的在网上造谣,诋毁我国的社保体系。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河