主题：【原创】不吐不快的几句话（一） -- 颜子
送花赞扬。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
洗脑的。完全屎白人的论调啊。相当的启蒙党的论点啊。
中国一年出境公务出差还有现在放开的自由行，你觉的别人都是傻子，都是被忽悠的论点，也确实太高看自己的智商，低看别人特别是国人的智商了。
我说的和楼主内容无关，算是歪楼。
马共坚持武装斗争，所以马来西亚华人活的很好。
成立于1930年的马共，全称马来亚共产党。在日本侵占马来亚后，他们学习中国共产党，组织了丛林游击队，与英军合作抗日。在战时担任联络员的陈平还被英帝国授予两枚勋章。
1945年日本投降后，英国恢复对马来亚的殖民统治。同年12月，马共解散了人民抗日军。但是此后面对英军的殖民统治，马共又重新走上了武装抗争之路。而马共在此期间造成了大量平民伤亡的事实，也让它留下了恐怖、残忍的恶名。
1955年12月28日，马共和以东姑阿都拉曼为首的联盟自治政府代表团，在吉打华玲针对放下武器走出森林谈判，但最终因马共不接受投降的条件而宣告失败。1960年前夕，马共越来越势单力孤，从此转入泰国南部，领导人陈平也在1960年远赴北京，此后又辗转到泰国。
1989年，马共虽然最终和巫统当局签订了和平协定，但其在马来西亚国内的“恶魔”形象始终没有得到改善。陈平数次申请回国，都未得到允许。
印尼共被屠杀吓破了胆，束手就擒，所以印尼华人被杀的差不多了。几十年以后还要被再杀一次。
这场政变的始作俑者究竟是谁？是苏加诺本人，还是军队，或印尼共产党？目前仍不明了。但有一点是确凿无疑的：在“930事件”发生后，苏哈托和纳苏逊迅即谴责事件系由印尼共产党所为，紧接着，他们便以此为借口，开始了对共产党人及其支持者的大肆镇压。
印尼的事情就好像是苏联的八一九，先动手，却最后被粉碎。好像政变这种事情还是后动手的好。既然已经动手了，又何必束手就擒呢。
毛泽的策略是不霸而霸.
好好学习一下语文,
深挖洞，广积粮，不称霸
革命的问题,不用讨论了,毛泽东已经用实际回答要不要革命了.
问一下你老兄,你有选举权吗,你选了几次?是真实意愿吗?
你有上街散步的权力吗?谁费掉了这个连资本主义国家都有的权力?
你有罢工权吗?谁费掉了这个连资本主义国家都有的权力?
洗洗睡吧,说不到关键上.从来没有见到这么愚蠢的人,明明是奴隶却想着奴隶主的利益
刚才一个“我记得”被打脸打的piapia的，竟然还好意思回帖，下次是不是“我认为”，“我主张”，“我发现”，“应该是”？
我推荐你一个地方：http://www.mitbbs.com/bbsdoc/ChinaNews.html
那里都是您这样张嘴就来被打脸也不在乎的，祝您玩的愉快
科普一下，什么是帝国，什么不是？
地域广阔的？多种族的？武力或非武力扩张？君主或寡头统治的实体？到底有没有一个准确的定义？
多学习，才能避免出笑话
怎么总有以散步罢工的权利衡量政权的合理性的?
当TG感到前一个政权不合理时,经过尸山血海的打拼,换得自己的合理.
大家用脚投票的结果表明,说别人愚蠢的你其实是最愚蠢的一个
特点，就是困难或灾难来临时首先想到的是有没有外援。
国内群众对印尼华人那次遭受的苦难大部分的反应是同情加愤慨，但是又无可奈何。
很多人谈起来，还会有点疑惑，为什么当地华人有那么多钱，政治地位却不高？国内可不是这样，谁有钱就能买到权势。当地土著其实族群也很多的，他们就那么齐心？一心团结起来打压华人？
只是路线之争而已。
另，基于人心都是自私的考量，所以一直有种担心，如果国内走某些人心目中最民主的全民选举的的路子，那么公鸡版图距离被大卸八块的日子也不会太远了。
关于现在这个时代的帝国主义的形式，教科书里面描述的很清楚的，是资本主义走到垄断资本统治时代的必然结果。
这些社会现象不用你说，我们都知道，可是如何解决？
要党内皿煮还是党外皿煮呢？这是个问题。
党内皿煮做不好，那就继续烂下去，但终归还是可以挺过去；如果党内皿煮做好了，挺的时间可以更长一点。
可是如果要采取党外皿煮，那就悲观的狠了，烂的速度就只有更快没有最快了。文革就是个例证，“踢开党委闹革命”不就是典型的党外皿煮吗？
专制政府的主要矛盾是什么？是一小撮权贵和另一小撮权贵之间的争权夺势的矛盾。绝大部分的屁民则是权贵争权夺势的工具。
而皿煮政府的主要矛盾是什么？仍旧是是一小撮权贵和另一小撮权贵之间的争权夺势的矛盾。绝大部分的屁民仍是权贵争权夺势的工具。
所以说专制政府和皿煮政府其实没什么两样。