主题：【原创】要自由还是要独立 -- 晨枫
共:💬76 🌺590
先进装备成本过高，难以大量装备和使用——比如空军的F-22，海军的宙斯盾，陆军的M1。
于是想发展廉价的、通用性强、通过网络化来弥补本身不足的平台——比如空军的F-35、海军的濒海战斗舰、陆军的FCS车辆。
但是廉价产品必然在性能上存在取舍的必要，所以必定存在某些短板——于是进行不断的改进升级，廉价平台的成本越来越高，最终成了新的吞金兽。
所以，美国人的军备发展，很大程度上已经不是为军队服务，而是为军工企业服务了。
您说的濒海，是濒自己的海；美国人说的濒海，是濒别人的海。
所以，不同的需求导致了不同的设计要求。
要放倒一般的发展中国家，没必要搞这么先进；
要放倒中国这样的大户，又不够给力。
“自由”级和“独立”级都装备一门57毫米舰炮，2-4挺12.7毫米重机枪，适合于绿水和黄水中的中低烈度作战特点。舰上防空依靠多管“海拉姆”防空导弹（“自由”级为21管，“独立”级为11管），适合于点防空任务，射程和拦截命中率超过“方阵”近防速射炮，综合作战效能更好。两者都能搭载两架MH-60R一级的中型直升机。
看基本的武器配置，自由和独立号单独执行防空、反舰任务的能力较弱，且自持力只有21天，所以使用定位可以是伴随编队的外围作战，功能类似早期驱逐舰，靠着大佬，打打小巧灵活的空潜快
复 不是这样，
看的时候，最大的感慨，就是字幕上很多人的身份都是“前……”
前XX舰舰长，前XX政委，前XX队员…………呵呵，出去一趟回来，提拔了不少
。
确定啥也没有的还不在战略通道上、战略地位不重要的，回去面壁MD为啥搞你。。
送花赞扬。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
056去不了亚丁湾护航啊。。。
“美国人的军备发展，很大程度上已经不是为军队服务，而是为军工企业服务了。”
完全可以胜任护航任务，没有问题。
056就是为了护航，巡逻等海军传统的使命以及非传统的安全威胁，可以应对低烈度的海上冲突，单舰具备有限的点防空，反舰和反潜能力
在高温高盐海况下，没机库是万万不行的