主题：【读《易经》心得】泰卦：好风送我上青云 -- wqnsihs

把握越大、资本越足的人风险偏好会越小，不是说要死守。

盛大也在走下坡路。baidu现在在奋力突围，他的竞争对手太强大了。已经到飞花摘叶即可伤人的地步了，加上人民网也依靠自己的数据库要做搜索。

本质上来说，风险偏好越小，就越不能拿到更多的根据地，也就更无力扩张。最后结果就是慢慢边缘化。

王明李德那一套倒是偏好风险，最后还不是逼得红军长征去了。

你说的这几个企业我觉着主要问题还是没找到新的利润增长点。就是他想冒险，都找不到个牌桌下注，呵呵。

最后一句我觉着也可以商榷，没有起码70%以上的成功概率就去做，那不叫冒险，那叫赌博。事实上你这个说法和你上一个帖子有些矛盾。你上一个帖子也说过，根据地不一定是资产，也有可能是累赘。

王明李德一直的打算就是保留所有根据地，寸土不能丢。而且，红军就算按照老毛的指挥大运动战，最后估计也得长征，蒋委员长已经把所有精锐都投入到剿共上了。红军所面临的和委员长在抗战前期面临的局面几乎是一样的，就是严重的火力不对等。

本质上说，王明李德和现在的人更相像一点吧，从高高在上，拒不支援十九路军，拒占福建，到寸土不失守住苏维埃每一寸国土。

至于最后一句，有些东西本来就是需要冒险，不过得看拿多少本冒。如果现在行业利润率高于30%，手里有几十亿美元的现金，不妨拿出一两亿从边缘吃起。类似战略风投。前提是把握好后续资金投入比例和精力投入比例，维持一个度就行。根据地当然要，能给别人肚子里撒点游击队，也不是什么坏事。谁知道小股流窜土匪会不会长成别人的心腹之患呢？

大才，不枉大名以为肱骨腹心；失之，痛惜不抑

就怕那些人用毛主席的思想，为自己谋福利啊。 二代，三代，四代，哪一任总 理不是盆满钵满？

忙总，这次央行提出中国进出口业务全部用人民币结算，是不是有些向美国摊牌的做派？我在德国论坛上看读者讨论，说这条新闻必定成为这十年中最重要的新闻。

所以现在网上那么多自带干粮的美分党。很多人都是利益受损者，TG以前活没干好，就不能怪别人喝倒彩。

我只知道风中虎说了厚土君提了十万精兵入西南尽剿残孽，但是却不了解整个大局。

导致各国有升值预期，愿意接受人民币结算，以对冲美元贬值风险。结果导致侵蚀自己地盘，这就是我说的杀人一千自损八百。这就是捆绑战术的效果。

没有说全部都用人民币，而是增加了一个结算币种。币值稳定的货币更有利于交易，这叫以市场选择来掩盖意图。

以前进出口习惯用外币结算，现在在海关、人行、税务和银行系统内都增加了人民币的选项。这个说简单也不简单，涉及到整个外贸系统的信息互联互通，改造上颇费思量。还有就是需要建立一套完善的海外人民币清算体系，不能走Swift的老路。只有当路是你自己的时候，才不会发生开往自家的货车被老美的收费站扣下来的局面。中国有几家网点分布遍及全球的大银行，完全可以有几个自己的花旗或摩根大通，这个渠道的建立，应该会比银联快得多。

现在的情况是，除了不靠海的几个省份，比如河北、河南等，大多数省份已经开放了跨境人民币结算，经常项目和资本项目都有发生。个人估计在今年年中，最迟到九月份就会全面开放，因为实在看不到不开放的理由。

原则上，你用人民币去进口东西，只要境外卖家接受，在试点地区是没有境外地域限制的。目前企业跟银行都在猛用人民币进口。因为人民币升值，境外容易接受，兑换也方便。

出口相对有些麻烦，在试点地区内试点企业名单上的客户以人民币结算的出口可以退税。但境外买家一是不太好搞到人民币，二是签人民币合同的话，升值会有损失。

境外的即远期人民币市场应该大力开展，给参与各方一个比较明确的预期，应该会有利于人民币市场的发展。外管局前段时间发了两个文，讲的就是人民币期权，特别是在不完全交割方面，较原来的远期结售汇有比较大的改善，立意是好的，具体操作还要再观察。

BTW：2003年的时候海关就可以用人民币报关了，有人记得汇改是在什么时候么？

美国这个机器，已经被调整到了极致。本猫认为就像20年代的英国，其实怎么调整，都不好用了。唯一的出路是重启。所以美国的战略目标，应该不是怎么解决问题，而是掌握重启的时机和重启时自己手里的牌的质量。美国最差的结局，是像前苏联一样（其实大英帝国也差不多，把全世界都丢得一干二净）。最好的结局，就是所谓New American Century。

美国现在手里的牌还是要比当年大英帝国多的。毕竟当年大英帝国已经失去金融业的一半江山，实体经济更是落到美国的一半以下。但美国再这么得过且过，以牺牲美元来维持现有利益，恐怕最后会把系统重启的主动权丢掉。