主题：【原创】北方的双头之鹰 -- 晨枫

中国确实需要一个比较得力的盟友。

俄罗斯这个国家不可侮。但是它对外国人的态度也确实存在很大的问题。似乎不以为外国人对其有好感是好事。

请别代表我

更何况人家吃相更难看，历史上又对远东有过非份之想，甚至还动手抢过。

历史的，现实的，地缘的，都有问题。结盟是需要强强联手，但要是俄罗斯强大了，还想和中国结盟吗？中国想要一个强大的俄罗斯做邻居吗？

而两国各自又都没有搞定西方的实力。

我觉得一个文明肯定也有其壮年和成熟的阶段。俄罗斯少年好斗，强了不少东西。壮年曾风光一时，但明显失血过多。之后也许脾气会有所变化，但一定得得到一个大教训方可。

或许中俄也得打上个几百年才谈结盟的事？

英国佬就是这样，如果它强，它就到处劫掠；如果它弱，它就到处搅和，让强国都不得安生。所以，佛说：该杀！

传统上，两河或波斯化政权，都与小亚政权为敌。例如安息、萨珊、黑衣大食，与罗马、东罗马交战千年。奥斯曼帝国与伊朗沙法维王朝、恺加王朝为敌。

特例有2个，分别是伊儿汗国与东罗，近代伊朗与土耳其，关系极为友善。我认为这种所谓特例，其实是因为这两个时代的两河政权与小亚政权比较虚弱。伊儿汗国的敌人是北方的钦查与西南的马木留克埃及，东罗当时江河日下，双方互为外援，以免两线作战。

近代伊朗、土耳其的敌人，首先都是北方的苏联，土伊都是中央条约组织成员国。苏联解体后，土耳其一心往西边使劲，想进欧盟，伊朗的主要敌人是伊拉克，东面的阿富汗各民族多属于伊朗语族，伊朗一直想渗透进去，所以土耳其与伊朗没有地缘冲突，各自的发展方向都不同。最重要的是，他们此时都不再是顶级强国，甚至在所在地区，都不是超级大国了，即使伊朗从王国变成神权共和国，土耳其、伊朗一直很友好。

传统上的中俄的关系有点像传统上的罗马-波斯关系，但是中国崛起、老熊衰落之后，中俄的关系反而像伊儿汗国与东罗的关系。中国的敌人是东方的美日，扩张方向是海外，老熊的敌人来自欧洲，在西面，所以中俄会结成背靠背的同盟，而不是成为面对面的敌人。

从国防成本上看，中俄都是大国，都有漫长的边界，背对背的盟友的一大好处，是两国之间的边界上，可以减少驻军，可以降低各自的国防成本。如果我们将中俄视为一个国家，就会发现这个国家才是真正的双头鹰，一头向东盯着美日韩，一头向西盯着欧洲，一个在温带，一个在寒带。现在的老熊，做双头鹰是做不起的，国力不够，老老实实向西才是硬道理。

我认为，未来的老熊，应该是东部加拿大化，西部法国化。东部逐渐开放给中国，中国与东俄的关系，相当于美加。西部做一个顶级大国或半超级大国，大约是加强版的法国，没事就跟美国较劲，显示自己特立独行。

当然以中俄的身子骨和江湖地位，不可能结成公开的同盟，大家心照不宣就行了。以目前的发展惯性，双方维持 20 年的实际同盟，是可靠的。

只有步枪手榴弹 + 65防毒面具，要顶住老毛子的机械化洪流12秒钟？

毛子驾驶员要踩刹车也得有个说得过去的理由呵...

我看有点玄。

在格鲁吉亚和波兰放算是自己给自己用吗，俄罗斯和周围一些国家的关系是很紧张，但要说到了要放核武器的地步还不至于。反俄势力当然有西方势力的支持，不然就凭那些国家还不至于敢跟俄罗斯较劲。俄罗斯对付这些国家当然不会轻易用核武器，杀鸡还用牛刀吗，拿印度和巴基斯两个国家来说，哪个国家更不想打核战争，当然是印度，常规力量占优势，即使牺牲再大，胜利也是可以预期的，打核战争，一起完蛋，谈何输赢。再退一步，俄罗斯就是用了，西方巴不得的结果又会怎样，也扔核武器过去为波兰人报仇吗。不要夸大了俄罗斯的衰落，俄罗斯的实力跟以前苏联是差得老远了，但是无论怎么样，他的GDP也不是很弱。中华民族可以复兴，凭什么认为他们不可以。1911年也没多少人能想到一百年后中国GDP能到世界第二。国土辽阔，资源丰富，还有核武器这个大杀器，注定了俄罗斯不可能一直沉沦下去。一百年前中国要是有核武器，西方列强也不敢组织啥八国联军来北京了。

不列颠的分裂是随着英帝国实力的衰落开始的，但实力的衰落并不是分裂的主因，爱尔兰跟英格兰苏格兰差异的地方还是比较多的。

替天行道我不敢苟同。中国对外的影响应该也最好是通过软实力，否则，咱们就是那个“暴”了。

我倒是觉得俄罗斯的衰落有些类似殖民帝国的崩溃。例如法国和英国的殖民地独立过程中，两国也都不是一开始就情愿的，但时间长了就慢慢适应了。

不知道把苏联的解体与英法殖民地的独立类比是否合适。毕竟苏联的情况复杂，而且一体化程度是很高的。但是至少英国和其殖民地也是有战斗情谊的。也许过一段时间以后确实会适应的。

如果俄罗斯能够不再那么排外（中国也不是没有需改进之处）。中俄结成长久的同盟未必不可以。

感觉把苏联解体和英法殖民地独立相类比，可能还是有一定道理的。

至于国家大小的问题，英法在其同盟形成之时，也都还是大国。类似于当今中俄，可能还要强一些。