主题：【讨论】忽然间看淡TG的前途——由秦晓之事说起 -- 滴滴涕

满足一下他们廉价的虚荣，转发一下微薄就可以显示他们远超人民却无人赏识的高明、高洁、高尚。

‘

基本上，你所说的，都是建立在：臆测+感觉+似是而非的一些新闻

没有调查就没用发言权，不深入农民（中国没有产业工人阶层，有的只是从事工业的民工），不了解他们的思想，你就敢写出这么多大道理？中国社会的死结就这么被你发现了？

可能你已经像你说的“逃离”了，那你就更没有发言权了，不站住这片黄土地，你就敢指点江山激昂文字？

就我部分观察，普世，也就存在JY们，越是草根，越不关心什么pussy

谁让老百姓吃饱穿暖了，这个政权就是稳定的

腐败问题并不是他们关心的核心，虽然他们对此有很多牢骚（但在我看来，那是大部分人没机会腐败，羡慕交织着争议，纠结啊，就好像有段时间水木里面聚餐都改叫“腐败”了一样，没机会腐败，中国人也要创造机会腐败，骨子里的人上人思想，几千年就没变过），而且加上中国人特有的青天情节，中央的威信是不存在任何问题的。

我觉得你取的样本有问题

比如说：据我所知，接触到的60以上的退休的，没有不说TG好的

因为他们得益了；比如，我姥爷，90s，退休工资拿不到，天天在家里说领导坏话；2000年，能定时拿到了，也就没意见了；现在，差不多退休金比我工资只多不少，那就更没意见了，一句话，那叫做支持。

公布官员财产，公布财政开支，司法独立，舆论监督，独立工会，独立农会都是民主，制度建立了，各种利益团体可以正常博弈，谁上台都差不多。只是在专制体制下制度不可能建立，各种利益团体不可以正常博弈，舆论不能监督，司法不能独立。

但是现实中那么多血淋淋的例子怎么解释呢？是因为民主的不够，所以需要更明珠？

跟焦国标说，跟王丹说，跟刘晓波说，看看他们有没有你所谓的选择余地。

有本事你去学当年共产党拉起队伍反老蒋，莫要搞得跟汪精卫一样下场。可惜今天的普世派和带路党，还在走汪总裁的老路。天真也罢，软骨头也罢，历史是不会同情他们的。

很想知道，您交了多少税来支持您如此的大言不惭。

如果不愿意就算了，

我们同事家小孩儿，绝对优秀，400多w人城市，中考预计300名以内，现在周一-周五9点放学，周六早一点儿下午5点多，周日房间，但从早7点开始补课，已知道晚10点，没时间看书。作文怎么写，补！！！神奇的教育！

我们亲属所带班级，个别优秀的可以参照上面，其他大部分学习一般，看书？看漫画的倒是不少。作业都不写，考试不能平均及格的三分之二强，上网厉害的一堆。写作文好多一个字都不写，一问，不会。同样差一年中考，每人看书。要是pusy价值能够弄到乌龙院等学生爱开的小册子里，个人觉得还能有点儿用。

TG也会改变啊，最近几年变化就很大。50年后怎么样，个人觉得TG不犯什么大错还是没有危险的。说实在的，我觉得一党挺好。多党换来换去更容易乱

注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

送花赞扬