主题:左Or右:以小见大,知微见著,春江水暖鸭先知 -- 土拨鼠yuanap
[FLASH]http://player.youku.com/player.php/Type/Folder/Fid/3615652/Ob/1/Pt/4/sid/XNTY3MDY2NTY=/v.swf[/FLASH]
1994,1995,2002,2005,2006,2008,2009
最后一句话中没有社会主义,这和政治环境有关系嘛?
---------------------------------------------
1945年中共七大政治报告,老毛头的最后结语
:”成千成万的先烈,为着人民的利益,在我们的前头英勇地牺牲了,让我们高举起他们的旗帜,踏着他们的血迹前进吧!一个新民主主义的中国不久就要诞生了,让我们迎接这个伟大的日子吧!“
1949年中国人民政治协商会议第一届全体会议老毛头讲话的最后结语:“让那些内外反动派在我们面前发抖吧! 让他们去说我们这也不行那也不行吧! 中国人民的不屈不挠的努力,必将稳步的达到自己的目的!”
1954年9月15日全国人大一届一次会议老毛头的讲话最后结语:“我们正在前进。 我们正在做我们的前人从来没有做过的极其光荣伟大的事业。我们的目的一定要达到。我们的目的一定能够达到”
@
o(∩_∩)o 哈哈,眼熟吧。
有一个是太祖用过的,不过换做“目标”了
@
其实这里好多东西可以结合Emyn:请教不敢当的文章来看。。。
他论述前30年,后30年,穿插90年后的政治走向很清楚,而且讲的很生动;值得一读。
17大的报告严厉批判前三十年,说明体制派在17大那时候是(右)占上风。08年由于藏独,地震,奥运史形势发生一些变化,到了08年底的时候改革三十周年大会,胡的报告就提出不走“僵化老路”,不走“改旗邪路”,的不折腾。这就是说体制派达成共识,要行动上不向左走,旗帜上不向右走,可以看作体制派勉强算是(中+略右)。
1994年:以毛泽东为代表的中国共产党人……。
1995年:继承和发展了毛泽东思想……。
1996年:形成了以马列主义、毛泽东思想和邓小平建设有……。
1999年:我们不能忘记以毛泽东同志为核心的第一代党中央……。
2000年:无。
2001年:无。
2002年:无。
……
2011年:无。
我注意到了司马这个人的观点,然后翻出来读了一下。因为,我给领导写过十年的材料,以及工作报告等,应该说,或多或少还是有点儿发言权的吧。
我能理解社论执笔人的良苦用心。
之所以这段话这么写,因为当下左右之争已趋白热化,主要还是为了回避。如果写了毛泽东,按照e大的观点,必须想好几个箩筐,然后考虑怎么装的问题,马思想、毛概论、邓理论、江代表、胡科学,等等。“细心”的读者甚至会数到标点符号。本身作为社论来说,目的是歌颂事业取得的伟大成就,对比也不是前后各三十年的对比,而是与近代对比,这样时间跨度更大些,绕开了前述的问题,没有必要政治化。就是篇例行公事而已嘛。
至于不提毛泽东的问题,我想已经说明白了。那么,为什么突出孙中山?其实是为了说明中国已经与几千年的君主专制制度say bye bye了。党领导的革命和建设,都是人民民主专政、有中国特色的社会主义基本制度。
http://www.qianzhan.com/detail/247/20111006-695fcf74825ec60f/1.html
谢作诗:炮打公有制
2011年10月05日10:36中国经济网我要评论(365) 字号:T|T
谢作诗 经济学博士
公有制本质乃是官有制
“菩提本非树,明镜亦非台;本来无一物,何处惹尘埃。”是了,“菩提本非树”,世间本来就没有什么国有资产,谈什么国有资产流失呢?又谈什么国有资产保值与增值呢?
。。。。。
没有私有制,就没有法治、自由与民主
今天我们强调法治的重要性。可是法治不是呼之即来,我们想要法治就可以法治的。法治有条件。条件之一,是私有产权。只有在产权私有的社会里,法治才可能真正推行开来。
。。。。。
马克思要消灭私有制,消灭剥削。说来不容易相信,在私有制下其实是不可能有剥削的。
一个人应该得到多少收入,是由可能的替代性选择来决定的。老板之所以给你开3千块而不是2千块,是因为你在别处也能挣得3千块。你之所以要花10%的利率而不是8%的利率去借钱,是因为别人按照10%的利率照样可以把钱贷出去。你说这里收入低,那得别处收入高才成。但既然别处高,你为何选此处呢?因此,只要人身自由没有被限制,那么任何人得到的就总是他能得到的最高收益。只要人身自由没有被限制,马克思所说的剥削不可能发生。
。。。。
=======
谢作诗,中国国籍,生于1966年9月,博士(后)学历,教授,中共党员。 北方联合出版传媒独立董事谢作诗
历任四川省支教讲师团讲师,绵阳师范专科学校数学系讲师、教研组长,沈阳师范大学经济与管理学院教授、系主任、副院长,沈阳师范大学国际商学院副院长,辽宁大学比较经济体制专业博士生导师。现任浙江财经学院经济与国际贸易学院院长,全面负责学院的各项工作,主要分管人事、财务工作、对外宣传、资料室工作。 2007年6月起任北方联合出版传媒(集团)股份有限公司独立董事。
tg只能靠民族主义来凝聚人心了
想当年阶级解放的中国就是世界的明灯,不仅新疆、西藏的宵小不在话下;连世界右派头子尼克松都不得不来朝拜。
以毛泽东、邓小平为首的中国共产党人带领全国人民,。。。
他们一个建国,一个改开,这个阶段性胜利还是需要提及和表彰的吧。。。
名正言顺,继往开来
要不然也不用写上孙了
社论不体现政治这个观点不敢苟同
如果按照您说的这种表述,提到了革命时期的毛泽东,提到了改开时期的邓小平,然而,社论最后收笔必谈胡锦涛。那江泽民怎么搞?继往开来?如果江泽民是继往开来,那胡锦涛岂是继往开来就能总结的?
为什么能这么猖狂和赤裸裸?