主题：【原创】为什么要积极参加养老保险(上) -- 月色溶溶

从这个意义上讲，还是要响应号召的。

但这个政策本质上是劫富济贫和维持公平，不是所谓为了你自己的将来。

我父母是农民，也拿不到。

从国家角度，就算是纳税吧。

我在上海，公司加个人缴费之和是基本工资的30%，金额是我爸爸在家乡退休金的2倍，感觉很不爽。我成长、读书上海没出一分钱，自己还要偶尔贴钱孝敬爹妈，凭什么我要养上海的老人？又不是我老丈人！

自从前前书记因社保案下台后，我就更不乐意交了，天知道他们把这钱怎么用了。而且看上海的政策，退休后月退休金是缴款总额的120分之1，40年的工作时间+历年积累的通货膨胀率，没有比这更低的存款利率了。

我只想把钱交给公平待我，可信赖的人，但是政策如此，想不交都不行。

那也吃不了多大亏,也赚不了多大便宜.

有那钱，我还不如买商业保险。

而且我父母居住地也不是户口所在地了，为了几个零钱回家，车费都不够。

尤其是以当地社会平均工资作为计算基数，不仅把价格变动抵消了，而且把收入增长考虑进来了，只要统计数字扎实，是不错的。

税率（费率）方面，如果能够提高缴费上限，或者不设缴费上限，相信对于中下层会更好。要这么搞，必须全国统一。

如果能有一部全国性的法律为依据，估计可信度会高一些。现在没有全国性的比较硬性的法律，是不是为将来违约预留了后门？这其实不好，干什么就得有点干什么的样子，政府不认真，老百姓也不认真，最后大家糊弄事。

其实不是靠政府养老，也不是靠自己养老，大家都靠下一代人养老才是正确的说法。

所谓的下一代人养老,没有政府来统筹,怎么运转得起来?

我说老人也没拿不到退休金,意思就是对你个人不会有什么大影响啊.用不着操心,哪儿答非所问了?

是拿到钱了，但是上海老龄化那么严重，一次感冒时去医院排队，看到那么多老人，我这个“新上海人”表示鸭梨很大

上海市对我们这批拿集体户口的不好，世博会每个常住家庭都有大礼包，我们没有，感觉我们都是些只有义务，没有权利的戆大女婿了