主题：【原创】美国会发生“玫瑰花”革命吗？ -- PBS

恩先生说，不看好，没戏，美国人民被洗脑得太严重。中国国企工人维权这种事放在美国和美国殖民地里简直是不可想象的。

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。

================================================

不会发生。因为还没有国家有实力去美国煽风点火。美国毕竟还是世界第一，中国暂时还处于完全的守势，宣传/政治/军事/经济力量都还处在自保有余，还手不足的阶段，还没有能力去美国的后院煽风点火。

我的总结：大火要烧起来有三个条件：火种，遍地干柴，还有外来的风。美国基本没有外来的风，干柴暂时也是局部地区的，单有火种是烧不大的。遍地干柴是指有大量不仅仅对社会不满，而且砸了饭碗，肯造反的穷人。

中国有火种，也有风，但没有遍地干柴。对社会不满的人不少，真活不下去肯造反的极少。现在的所谓“茉莉花”仅仅是少数怕死的知识分子网上发泄不满而已（其实这帮人既怕死又没有组织性，大概还算不上火种），他们那些“弟兄们给我上”式的忽悠现在连最容易被大道理忽悠的学生都不上当，更不要说工人农民了。所以中国也闹不起来。回头看，98年前后大规模下岗的时期是最危险的，比89年还危险，TG运气好，熬过来了。

印度有火种，也有遍地干柴，但是目前风很小。所以毛派存在但搞不大。中国真想搞印度，给毛派运五百万支自动步枪，然后等着看好戏就行了。

埃及人民为什么不等到9月总统大选再“用选票表达自己的诉求”？2005年的乌克兰人民为什么不等到下一次总统大选“用选票表达自己的诉求”？让一个辛辛苦苦教书育人几十年，临到退休却被砸了饭碗的威斯康星州教师仅仅因为一个“四年后不投你的票”的所谓“愿景”就放弃抗争？大概99%的人到了那一步都不会吧。

毕竟还是要警察来镇压反对者的。

当然教师们是软柿子。警察和消防队员工会还没敢动。

跟私营企业工会不沾边。

任何社会群体，想在社会中占据比较好的位置，得

1）有力量

2）敢于使用力量

教师属于没有力量的群体，只能被宰割。

地球是个大花园，处处盛开自由花

美国闹革命其实比谁都会彻底，人人有枪，只要需要立马就是暴力的。买完菜的大妈回家抄起冲锋枪就是战士。直接冲进白宫一切都迅速over了。

美国人可以有耐心等下一次选举

埃及人呢？等到9月的选举，上台的还是穆巴拉克，否则选举就是不公正，不透明，有人操纵的。

乌克兰呢，因为那次选举已经被定义为不公正，不透明，有人操纵的。

所以他们要抗争。

不要问我为什么知道选举是不公正，不透明，有人操纵的。因为同样的事情已经在巴勒斯坦，伊朗，乌克兰上演了。

所以选举不重要，重要的是谁握有选举是否正义的定义权！

拥有这个定义权，不用选举的也可以说是正义民主的，选举的也可以说是反动独裁的。

结果另一位主持立马戳穿了

Is there anyone that has been punished for going against union? I try to think one. But I cannot figure anyone.

这位主持有些尴尬的圆场

Erhhh, maybe this will be the first one.

其他主持人大笑

这就是美国政治的现状。选民是健忘的，加上媒体洗洗脑，很快，一场风波就了无痕迹了。

统治稳定的所谓皿煮权利的，历史已经血淋淋的纪录了，与它们搞乱外部的态度对比，完全是相反的手法。

人类本来就是健忘的，尤其不是发生在自己身上的事情，忘的尤其快。

政府工会会员可不那么容易忘记。