主题:【原创】大明有程本直 -- 给高文谦先生 -- 萨苏
"杀个干干净净后"去按摸.
to devote oneself,to die in the last ditch.
这是总理一生的真实写照。对于一些别有用心之人,我也引用一句话“匹夫撼树谈和易”
象高文健这样人身攻击的,我就要踩!
我踩踩踩!!!
我踩你,
就像我们踩蚂蚁!!!!
横!
揭示周总理在那种处境下的隐忍的确是表现他的高尚,于深爱总理者却如同撕开旧伤口一样痛苦。
如同你所至爱的人如果被别人侮辱,而被某些人作为黄色小说的题材,你自然要愤怒以至告上法庭,但一条一条的与他辩驳细节,难道是一件愉快的事情吗?
郭沫若后期的诗水平大家都明白,但郭做的事要总理来做其内心无疑更令己也令人痛苦。
邓大人说过总理违心做过一些事,说过一些话,但是人民会原谅他的。邓大人可说过总理是哪件事做的违心?
真不是一件容易事。所以,我宁可被动的来谈吧。
那么,你写这一篇还有意义吗?
意义就在于揭示文人无行具体的操作方法,看来高貌似公正,其实无非是一些基本的写作手法,做了十年IT,我对这一类东西已陌生,但当年讲这个话题的老先生是范长江的同事,而高先生的写法,明明白白是文革训练出来的手段罢了,大家若有兴趣读,不妨参照我上面列出的几条手段来看,高先生写作的脉络就清晰可见了。
看明白了这文章时怎么写出来的,其实也就不用多说了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
俺支持你.
这文章怎么跑到争议来的?
浮上来为萨苏摇旗呐喊一个
我刚刚才看到。
这样说来,谁的“研究成果”,又是可信的了呢?....
打倒了高文谦容易,您这一下其实是把所有人都打倒了,呵呵,我没说错吧?
非小姐这贴言语粗暴,大家不要效仿。
1. 谁把这篇文章转到青史的?
2. 谁给这篇文章加精的?
3. 谁删了龙书金贴子的?
1)俺
2)俺
3)不知道....哪个帖子阿?
那贴作者不是金书龙么?
我们这里不兴人身攻击的,明的暗的都不要来。
有话一定要好好说。
彼此有不同的看法不要紧,关键是保持交流,才可能彼此有所受益。
那样的攻击,固然是一时痛快,却把交流本身的道路给阻塞了,万万要不得。
如果您跟作者熟悉,也请转告作者,今后还是多心平气和地探讨,为好。切记、切记!
邓颖超是不是销毁了档案????
萨苏的辩护可以套用到任何一个人身上。
他又何尝不是先树论点再找论据???