主题：CCTV上看到的对比 -- 代码ABC

没去过，同事曾在2000年左右去过保山，腾冲一带，呆过几个月，回来谓之鸟不拉屎的地方。盈江比之还要往山里去，民生估计是更惨点。

但我也不同意把地震这么简单比较。

容？你说癞疮疤、甲亢、不蛋定、脑子进水……半天下来，你倒是解释一下——

比烂的“烂”具体体现在哪？

我的“癞疮疤”具体体现在哪？

“踩别国”具体体现在哪踩？

你除了人身攻击还有别的本事么？你能说出半句占理的话么？

原来我第一帖提到东京抢购日用品,正好我们昨天抢盐。你就拿来对比了，对吧？

合着，我在对比救灾效果，你在对比抢购。行啊，如果是这样那可是你自己先在比烂。

要比烂你直接说好了，何必绕什么同等条件相比呢。你应该感谢那些抢盐的人，要不是他们你还发不了这个反驳呢！

这就是他们的本事。没理的时候，如果在推特就破口大骂，如果在天涯就群起而攻，现在在西西河就跟你阴阳怪气的绕圈子……

不接你的话茬，不说一句实际的事情。就是扣帽子，空头说辞一大堆。

你说结果的时候他谈条件，你澄清条件的时候他说结果不重要。和永远不面对主题人讲道理，岂不是对牛弹琴？

咱们水平未必到呢~~

当地建委领导在电视里说：防地震的措施一直在做，推倒重建的，给予补助1万元，加固的补贴5000元。但老百姓不愿意。他建议以后是否可以提高补贴标准，比如推倒重建补贴2万元。

空心砖质量不过关，且因其面积大，一块抵普通的砖6块，所以被普遍应用。

但，说实话，那里的基层官员我真无法给予足够的信任，不过也许现在会有转变，一切但愿。

对这种搅浑水的ID，多说无益，屏蔽了事。俺早就把它干了。

这是当官的通过偷换概念，来为自己渎职进行开脱。

空心砖,四周的"壁"和中间的"肋"非常薄,一般在5MM~10MM之间.主要用于框架结构的隔墙,是不能承受太多重量的.即使是用来建只有一层的房子也不行.最多只能砌到五六米高,再高就连承受自身重量都 有可能 出问题.比木质隔断或玻璃的好处在于:比木隔断更坚固一些.比木隔断防火性能更好一些.隔声效果好一些.墙面可以抹灰,墙面平整度更好,墙面二次装修的做法选择面宽一些.所以广泛用于高层住宅建筑(承重是钢筋混凝土的结构梁、结构柱，墙只起隔断作用).

空心砌块是用混凝土通过模具制作而成。壁厚一般在15mm~35mm之间。可以承受外加的重量。直接砌的话，通过加设圈梁和构造柱等措施加强其整体性，可以修建七层以下的多层房子。如果在孔内增设钢筋，并浇灌混凝土，可以修建高层建筑。从这里可以看出，如果用空心砌块建房，是要采取除砌砖以外的一些其它措施的。（增设圈梁、构造柱）。而当地百姓为了省钱和简便，就把这两样省去了。现行国家规范中，专门有一本叫做《小型空心砌块规程》编号（JGJT14-2004）。

从二者的原材料来说，空心砖大多使用泥岩或粘土，经压制成型后烧制而成。而泥岩，有的地区是没有的。而现在为了保护耕地，是不允许再用粘土制砖了。

混凝土的材料呢，主要是水泥，砂和碎石子，以及水。水泥是工厂生产的，全国都一样，需要购买。而碎石子，一般来说是将强度足够（30Mpa以上）的岩石，用机械破碎成10MM~40MM的小块。更小的碎屑，就是“砂”了。相对而言，在找不到泥岩的地方，制作混凝土的材料更容易就地取材。

所以，当地主管部门未尽到自己的监管责任，督促百姓建房时按规定采取加强措施。就故意这样偷换概念，为自己开脱。

的确，百姓是为了省两个钱，但是，这就跟汽车要强制保险一样。都是为了自己和他人的安全，是都有进行监管的法律依据的。