主题：【讨论】日本核灾难最新更新 -- 井底望天

老美强的时候和强的地方都不能否认，但咱们也逐渐赶了上来，没必要妄自菲薄嘛，没必要天天只看着别人的光明面，并只盯着自己的黑暗面。 自己的两面和别人的两面都要看，要均衡的看。对了，您对于中国，还是“自己”吗？

老美就是金钱政治，这点你我都没意见。但是老美搞起来胡佛水坝帝国大厦来了。怎么能讲说金钱政治就搞不起来呢？当然老美有老美的情况，我们有我们的情况。简单套过来那是要出毛病的。但是借鉴总可以了吧。

我倒是不想妄自菲薄，可是架不住这丧气窝火的消息天天上来。老美当然不是地上天堂。但是老美不是地上天堂，不等于说自己家里什么烂事都没有。自家一摊烂事搞得这么二百五，都达到挑战人类基本智商的级别了。有人忍无可忍，干脆抛弃之，这有什么不可理解的呢？

中国当然是自家（但是伪共可不是我家，先旨声明俺不是党团员），如果不是我才不回这么多贴呢。但既然中国是自家，对于自家的情况有不同理解，有不同认识，有不同意见就是有错？就是“盼乱罪”？我实在是对于某些人的想法不敢苟同。

可菅政府这么摇摇欲坠的那就没办法了。有没有在日河友介绍下，民主党内的反对派别和在野党有没有提出自己的救灾和福岛对策？

帮他们一下，整天在这里吊着，看官也急。。。

你等于在封建制度行将就暮的时候说：封建制度替代奴隶制度还是有积极意义的，封建制度目前还是不错的，目前还是能干事的。

真有难度和危险的事不会有执行的可能、日本的武士道不是什么为天皇而死、其实只是日本人在集团生活中为求生的一种残酷手段罢了、在日本社会里这种被"神风"而被欺负致死的人每年都会有不少、这些人绝非集体中最勇敢强势的人而往往是最最弱的可怜虫、舍身取义的真没见过听过、这是日本的现实社会。

很多的小水电，发电不是主要的，有很多是调节当地的水利资源，一般都改善了当地的生活。以前我的老板能读大学，就是靠家乡有这个小水电。他是来自农村的，因为有小水电，读书的学校有电灯，晚上可以读书，学习就比其他地方的好些，他是五六十年代读的大学，这个是听他这样说的。有的事情不要一概否定吧。

我的父母是搞水电的，他们曾经在湖南的永州地区做过个项目叫南津渡的是那种低水头的电站，好像是用奥地利的机组，叫什么灯泡机组的。有的地方水量大，但水位差不大，用这些设备可以发电，满足当地的需要，同时也能改善地方上的水利。他发的电只能由当地政府组织自己架线，给自己用，不能进电网。据说（这个是听别人说的）是因为行业的不同，火力发电与电网是一个部门，叫电力部还是能源部（记不太清了），而水电是水利部做的。部门不同，水利发电，要卖给电力部门，然后由电力部门又卖给用户，赚取其中的差价，这个差价很大，当地政府算了帐，划不来，就自己建网，让当地人用电，一度只要几分钱就好了，可以满足架线和维护，并能还贷款。水电其实是个综合性的工程，发电是其中的一项，他还有其他的功能，如灌溉了，蓄水了。象南的建设，主要还是调节当地的水利资源的，那电用不了，为了水利设施的维护，白天放水，发电使用，晚上发电又把水给抽回来。这发电就象是在玩一样，这个是九十年代初的事了。

中国的电力系统主要分这四大山头，相互间的关系很复杂，彼此拆台的时期也没少干。

水利是个综合工程，农业、防汛抗旱、航运、发电，是其主要的四大效益。

我就是不理解这行将就木的美帝怎么能把这早上五六点的太阳似的中国逼得团团乱转的？

另外如果美帝是行将就木，麻烦给个时间表出来，看看美帝到底那一年进棺材。让我们也高兴一下

我不需要回答胡佛水坝是哪一年建的问题（31年建设，36年建成。），因为讨论的不是建设时间，而是能不能建设的出来。你认为建设不出来，只有波士顿的大坑。我认为可以。有胡佛水坝作证。我还说了帝国大厦。那是29年起来31年搞定的。

不管什么时候，讲封建制度替代奴隶制度还是有积极意义这句话并没有错。而且，在你没有给出“行将就木”的时间表之前，说这个“封建制度”很不错能干事没有任何错误。也许在将来这个制度会被新制度代替。但是“将来”如果是上千年，或者五七百年。超过了人的寿命界限，那么有人讲当前时间跨度内的变革并没有任何问题

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢