主题：忙总请进，问一个旧事 -- 冰与火
外资银行的渗透前几年一直比较厉害，五大行上市的时候前四家都有境外战略投资者，2010年农行则没有。农行上市时，市场形势比其他四大要差很多，但是我们坚持住了原则，不能不说是上层战略方向的转变。
银监会目前来还是最值得信赖的监管机构之一，对银行业的监管比较到位，也很谨慎，外资暂时还不能突破20%和25%的天花板。
不过，监管政策是会变化的，未来尤其是2012年之后怎样，拭目以待
现在国内有些银行的工作能力，工作态度，工作效率也不输于外资银行，不论商行还是投行。外资行的人眼睛里只有钱，国内还是有一批有精神，有意志的人，这是最宝贵的资源。
目前，国内银行相对外资有人才优势也衍生出另一个问题。国内银行依靠什么吸引并保留优秀的人才?如何在市场化的机制下维持稳定高效的队伍？
打什么算盘，因为我始终觉得花旗志不止此，绝对不会费大力气只搞个小银行。后来有点明白了：他们在做demo或样板店，积累经验。当然目前好像还不太成功，跟政策限制有关。
不过现在一大帮人在董事会公关：混业经营和放开外资。
金融业离开实体经济背景，搞钱生钱的工具，那对生产力发展的促进体现在哪里？如果这样不是促进生产力，而是妨碍生产力的发展，那是不是早晚会出事？
配置，只是在转移财富，或者说巧取豪夺而已。美国实际已经深受其害。只是由于美军实力仍在，靠剪全球羊毛还能维持这种财富集中模式。一旦类似苏联解体前那种无法剪别人羊毛后，这种模式就会导致经济崩溃。
回想起来，外资主导的国内银行发展的确实没有内资占主导的好。这就好比一个小孩，亲妈和后妈的差距。相信其他银行看到这个结果，自己做决策也会掂量一下
归根结底，还是自己队伍建设的好坏决定了自己的命运。如果这两个发展自己没有出问题，也不会沦落到被外资收编的局面。
现在这两家又回归内资了，也是好事。
我不知道，我只知道没有规模的金融业很危险，如果全国人民挤兑四大行，国家将全力平息，不然国家崩溃，人民币成废纸。但是如果外资银行遭遇挤兑，我看俺们乐观其成，就那么点规模，受害者人少，关我们什么事情。至于所谓高端客户，说的不客气点就是腐败，黑金，怕遭到清算，到外资行去
现代金融业搞掉一个国家不需要什么挤兑，冰岛，希腊，爱尔兰，葡萄牙，西班牙等等，没有挤兑，就成千上万亿财富不翼而飞了。
第一，忽悠
中资金融机构非常喜欢听战略合作这个词，例如互相参股，互相进入对方市场，国际化等忽悠，急着“走出去”，幸好被金融危机吓住了，如果再过5年，真的很玄。
很可能对方向我们的投资实实在在的得利，我们向对方的投资打了水漂，可能通过混业经营关联交易转移后宣布破产等手法。
成功案例：注意是2007-12-1的。。。
18.1亿欧元参股富通 平安财务战略双获益
富通集团拥有遍布全球50多个国家的网点以及6万名员工。于阿姆斯特丹和布鲁塞尔的泛欧交易所第一上市，并于卢森堡证券交易所第二上市，且于美国发行存托凭证（ADR），在中国，富通集团已通过合资企业太平人寿和海富通基金管理公司发展业务。
平安此次参股富通，将在战略布局和财务投资方面均获益匪浅。他分析说，在财务上，平安参股价格为19.05欧元/股，对应2007年市盈率为14.1倍，但对应市净率仅为1.2倍，有望带来可观的投资回报。在过去的16年里，富通股票总投资回报率累计高达1232%。而在战略上，这有利于平安多元化金融服务平台的发展，并有望对平安与建行拟合资成立的保险公司产生良好的推动作用。
第二，卡。
卡是动词，也是名词，外资在主营存贷业务上插不下脚，但是在次关键环节上还是在卡我们脖子。拿结算环节来说，现在银联出不了国门，万事达和维萨垄断国际结算，中国银联要么交换利益给外资分一杯羹，要么给人打工。
还有中间业务票据保付代理什么的也可能是外资的突破口，业外人士，一知半解，见笑。
不同的管理层，有不同的方法做生意，约翰里德当头头的时候，比较强调远期布局，比较抽象，他在日本和中国的法儿差不多，那厮是个神童，类似忙总这样15岁上大学的。后来花旗换主，桑迪威尔这厮深谙世事，方法就是开放，混业，扩大经营范围，一步一步渗透你，和忙总说的一毛一样。
花旗未来在中国的目的肯定比较可怕，而且阴险，因为他的管理层已经从纯种的盎格鲁撒克逊人变化到有大量犹太人进入了。
那是不是可以这么认为：高度发达的资本主义制度已经成为生产力发展的桎梏，必将被更好的制度所取代？
花旗这种目的：慢慢渗透，慢慢打基础，不着急。
企业由于管理层级过多，已经没有效率，没有竞争力，必定完蛋。结果互联网一起来，加上erp,scm,crm等等技术平台，一下就实现扁平化管理和虚拟企业协同商务等等，目前竞争力那是刚刚的。
简繁体转换
- -- 系统屏蔽 --。