主题：忙总请进，问一个旧事 -- 冰与火

矿产资源类某央企的板块层级的规划部副总经理

跳槽某投行，名气数一数二的。

年薪500万。

说实话我确实不觉得凭他对业务的了解能值这么多钱，但是我完全同意凭他在业内的关系网和信息能力，绝对超过这么多钱。

我们的制度如果留不住人才，而且会利用规则的人都流失了的话

是不是我们只能自己更改我们自己的游戏规则。

要么投降到别人玩过的规则里去，不论是政治体制规则还是经济规则

要么自己重新发明新的规则，再降临一个毛式的人物。

信贷领域绝对是中资行领先，外资行除了收购四大，没有别的可能性做大。

问题是如果战场就不在信贷领域呢？打个不恰当比喻，我们有庞大的坦克部队，但如果对方出动的是阿帕奇呢？我们是不是要么只能发展我们的武直10，要么只能搞核武器了。

如果外资行没有规模，就不可能对我们的金融市场有实质性影响，也就不可能影响我们的金融市场的稳定。更谈不上能兴风作浪威胁我们的金融安全甚至控制我们的金融血脉了。你来求财，随便。交易领域无论是自营还是代客，都是中资行主导。狭义的投行业务领域，随便你怎么捞，都影响不了市场的稳定。

好象，据说，当初朱老板就有拿外资当沙丁鱼的想法。

chase和boa在美国的零售业务也是问题一大堆,服务差，乱收费，我的定期到期了自动帮我转了下一期定期，提前取出来还收了我一大笔罚金，比利息多多了……不过信用卡小偷的投诉倒是很快就还我钱了

DB在某家上市银行中持股比例到上限了。

地方商业银行再持一家也不错，不过我觉得还不如好好经营那家上市银行更符合DB的利益。小银行市场范围比较小，网点客户都有限，外资最多也就是20%。

小银行经营情况比起大行差距还是很大。前几年的国有银行地方分行的毛病现在都转到城商行身上了，可以说是财政系统的小金库。

地方融资平台贷款、产能过剩行业贷款、房地产行业贷款问题比较多的也就是小银行。不过我想把握住全国性银行，金融体系不会出大问题。

五大行占全国银行市场(资产、利润、存、贷等）的一半以上，股份制银行占30%，中小银行家数最多，规模都相对较小。

近90岁，自从上世纪30年代到1945年在德意志银行工作。德意志银行重新进入大陆后立即将其召回，任顾问。

显示声望、乐善不足，是不是新来的不能直接发帖？

说得没错，这就是我对米国金融业的认识。

犹太人合法骗钱，意大利人非法骗钱。金融制度设计，包括法律安排，金融工具创新，都是为了金融资本能在GDP中占更多的份额而服务。米国金融业占GDP的20%，是明显的供过于求，所以要大批地破产和失业来修正。

这个问题似乎无解，因为资本的贪婪。金融业处于经济信息中枢的地位，根本不可能自我约束或者从外部加以约束。

VISA的信用卡欺诈投诉都能退款给我，银联的信用卡服务要差很多