主题：忙总请进，问一个旧事 -- 冰与火

或者说现有的量化手段比如VaR不能很好的显示其真正数量。比如说最简单的，经济危机来了，大家都去“避险”了，那么谁来做对家呢？流动性立刻就崩溃了。

我们是不是可以保证100%的发觉？不然的话政策保护就是一句空话。如果内部有实权人物勾结的话，恐怕更难铲除。不过转念一想，此乃我国根基，想必是不会不留心的。

我不怎么懂银行业务，所以胡扯一下。如果专门走高层路线，然后通过这条线大开方便之路，搞几个看起来完全是国内公司的东西，专门用来收购比较重要的企业，会如何？类似于economic hitman这种思路？

有中银国际、有中银保险、有中银租赁...

.

不讨论其他问题，假定这个副总经理的确有年薪500万的价值。

那么央企为了留住他，能出到500万的年薪吗？如果他也能在央企拿到500万，那央企的老总该拿多少？过1000万应该没问题吧？

但是央企真能这么给吗？央企要真给了这么多钱，现在的社会舆论会怎么评价？——到时候还不是骂声一片

如果不能给这么多钱，而用其他东西补行吗？

给待遇？费用报销、公车……这些都是正在享受的，即便想增，上升幅度也有限。

给房子？不好操作，舆论也是大问题。

给位子？内部的位子在一定时间里都是固定的，没那么多能给。外部的位子，算了吧，本来就是为了留人。而且官商勾结的名声也不好听，为了从政反而牺牲企业利益的也比比皆是。

真想不出什么办法……

把大批量无评估房贷账面炒作一下儿分包成小风险，小收益的一块卖给基金和大风险，大收益的一块卖给赌徒和无知银行客户。一鱼三吃的分法加王八也是鱼,有些王八比鱼更象鱼的推销手段，聪明人的确都是很会利用系统的bug发财. 很多事情就是因为聪明人太多才搞砸的.

这些能进场交易的基本上是国家的钱。换句话讲，就不是自己的钱，赢了上缴国家，赔了也不是自己出。能有多大的诱惑？

上回看陈的案子，当时给我的感觉就是贪心太多。好像如果踏踏实实的只是做套现保值也不会有什么问题。就如同穷学生到赌场里打工，干着干着看挣钱不多不快，开始下场赌博了。结果输的一干二净。我这样的理解对吗？

危机还不完全禁止？国内应该完全禁止期货之类毫无用途的东西

根据市场效率配置资源和按风险和杠杆财务收益率配置资源什么区别？

看财务收益率或换手收益率定价。

所以前者有助于增加市场供给产出，后者有助于市场投机炒作。

别人有饭吃，你凭什么没饭吃？别人没饭吃，你凭什么有饭吃？