主题：忙总请进，问一个旧事 -- 冰与火

是;我覺得還有雙修;破碎虛空;穿越等新古典可以借鑒

你的舉例更證明我的觀點.這些規劃不是二三代做的;而是毛時代做的.我說的是二三代缺乏規劃;你的說法是為我加分

这个我就不能告诉你了！自己去找吧。

先漏一点，上海地面交通的规划，1990年时要求预测规划到二十一世纪中期。

你一定没有在国企干过，更不要说中国政府部门。你了解的太少了。

你的例子只是經濟發展中的一部分.而且不是對普通人有切身相關;可以感受到的.

而且城市規劃是基礎;但不是具體行業;當然你可以說包括了所有行業.具體行業的發展和開發;都是基於它.但和具體行業畢竟是有區別的.這個我說不好;但你明白的.

你算算VISA/MASTER的merchant fee，如果放到公平竞争的市场，他们也搞不过银联

花这句。

但这很难实现.国内现在的教育取消了政治经济学的课程, 是学生最大的损失.

另外，诅咒之前别忘了画圈。

一排脑门，就可以蹦出几个数字：10年，95%，20%,来指点宏观经济。

至于用武侠小说里的正派邪派武功来指点宏观战略研究，那更是闻所未闻，不服不行！

套用你的逻辑，俺要反问你为啥不是拍大腿拍屁股蛋或者拍桌子得出的结论？有何证据支持？脑门上有手印？

当然，对“宏观”，咱也是不服不行的。

一看就知道是理工科的！

当然，我要承认说他/她（免得你又再debug，两个性别都写上）拍脑门是我猜的，但我确实是一拍脑门，这个猜想就蹦出来了！

凯恩斯说过，现代经济学是建立在大萧条废墟之上的(大意如此)。08金融危机和不久之后的美国国债危机出现之后，即便是西方经济学内部也必然要作大的调整，再也不能对之前一味支持政府印钱的经济理论唱赞歌了。新的理论必然要建立在西方经济理论和马克思主义之上，并且超越

看中国能不能出个像马克思一样级别的经济学大师了。靠被洗过脑的西方经济学者不能指望，读马克思著作只为了开考研辅导班的很多国内学者也不能指望...看运气吧。

只要我们有拿得出手的理论，就是一面旗帜，就可以带队伍...

在传统存贷业务方面，经过近几年的天量房贷，外资行的市场份额被压缩的非常小，甚至比不过城商行。某股份制银行的行长曾经对我说，外资行现在在国内根本不是他们的竞争对手，连三流都算不上，以前还能帮中国企业卖卖股票赚钱，金融危机后这一项也少了。

除了国开行之外，存款是商业银行的立行之本，没有存款就没有办法放贷（存贷比监管），在利率市场化之前，规模就是盈利，所以股份制银行和城商行才保持了高速的发展（资产规模年复合增长率在20%以上）。

外资行在跨境业务、外币业务方面还有一定的竞争力，主要是内资行的平台在国外还没有成体系的建立起来。不过近年来，五大行和部分股份制银行也纷纷开设境外分行和代表处，主要服务于我国企业走出去计划，做的挺不错。

外资行真正比较厉害的是他们的买方投资业务，由卖方部门忽悠，买方悄悄的入市，打枪的不要。有几家在新能源、房地产等领域的宣传相当到位，国内也有他们的代言人。

死路一条，没有规模，没有网点，就靠那点腐败客户，有屁用，如果哪家外资银行做到每个县都有分行，四大行就该小心了。俺么这边靠近上海的一个地级市，居然没有一家外资银行。呵呵，

计划（例如花旗或德意志），他们并不在意目前的一城一地得失。看看肯德基和可口可乐是怎么样在中国发展起来的，就清楚了。25年前国内饮料业对可口可乐嗤之以鼻，认为卖水谁不会。嘲笑他们的企业都见鬼去了，包括大名鼎鼎的北京北冰洋。谁会想到卖水能卖出花来。

大家低估了外资银行的竞争力。首先准备打20年基础就不可小看。