主题：【整理】我们都被宠坏了 -- 副将
说实话，这个帖子我也觉得有点肉麻，但总体来说，无大错。不管TG这些年犯了多少错误，但在抢险救灾这一块，要说TG不给力，那只有天顶星的人来了才行。
建议铁手对屏蔽帖子还是给个解释比较好，不然很难服众的——不管是左派还是右派。
网站有规定不能全文文摘，但是可以部分摘要。与文章本身的观点无关。你可以看各种类型的原创帖就知道这一点。
不是有那么一句话吗：胜利者不需要同情。TG作为胜利者作为执政的一方，不需要过多的同情和表扬。更多的监督和批评，才能让TG励志改革，改造出一个最成功的制度。
愤愤们的错误就在于捏造或者夸大事实来污蔑TG，起到了一黑抵十粉的反作用。不过愤愤们的存在，是一只对TG批评的力量，使我们乐得在网上尽情的打酱油。如果有一天愤愤减少到了一定程度，我们一定要转变思路，旗帜鲜明的炮击社会弊端，肩负起监督责任，千万不能宠坏TG！
有意思啊！
虽然我也认为不应宠坏TG，但是看到这篇还是不能赞同。左派最大的问题是理想主义，根本就不知道他们到底支持的是什么，曾经在我的一再追问下，本因坊幻庵网友用科学社会主义来回答我，在我驳斥之后，很快又删除了帖子。所以我就不明白了，左派推翻TG到底要建立什么社会，共产主义么？
有缺陷的制度常在，而完美制度不常在。一个理想的制度是一个可以自我完善的制度。如果一个制度弊端少，但缺乏自我完善能力，它终将不能适应社会发展而出问题。比如，西方福利制度，比如社会主义。
不知道E大对召之即来挥之即去的定义是什么？是指PLA无法做到快速集结吗？对此观点我也表示质疑。
希望内行的河友出来科普科普，是瘦肉精确实危害不大，还是美帝罔顾人民健康安全？
这说不过去
明明你空口白牙的胡说八道呢！
人家有理有据的指正你的错误，还不认账？
而不是什么不着调的青椒
青椒这东西，有它没它一样过活，没了大米、小麦，却要人命。
在我的印象中，米、麦是国家统一收购的，青椒这东西，貌似是完全市场化的。如果说米麦的价格剧烈波动，那是国家的失职，但青椒价格的变化，却怪不到政府头上。我更倾向于将其归结于天气、蔬菜商、流通渠道的问题。
既然要求清醒，那就先保证自己不要被啥啥“宠坏”了吧
。。。。
俺在和哪一级公务员在交流啊，失敬失敬
不过可能还有人认为我右转了：
现在土共的所谓“体制”，简单的说就是自上而下的中央集权，以及官僚化的精英政治（非贬义）。这一套体制，同几千年来的中国传统没有太大的区别。不少人误读中国传统为封建社会，其实封建这个词是西方生搬硬套强加给中国的，从秦始皇开始，中国走的就是独一无二的“官僚化的精英政治”这条路子。
中国的传统同美国的传统正好是两个极端。中国传统强调集体约束，而美国传统强调个人自由；中国传统是自上而下，而美国传统是自下而上；中国传统倾向于精英政治，而美国传统倾向于民主政治。我前两天提到美国的分裂问题时候跟人讨论了不少。
中国的传统，包括现在土共这一套体制，保证了几千年中国可以在浮浮沉沉中维持统一，不断崛起。不过这一套体制运行得久了，也让一个社会的活力丧失。历史上一个朝代在成立初期总是不断向上，朝气蓬勃，然而到了后期就开始不断腐朽退化，死气沉沉。
现在的中国仍然处在上升期，所以还没有到没落的那一步，然而今天的日本政府，其实就是一个活生生的走下坡路的精英政治的例子。这是前几天关于日本的讨论：
美国的自下而上民主政治的传统，使得美国并不缺乏活力。扎根于美国精神之中的最大自由，自我依赖，个人责任（maximum freedom, self reliance, personal responsibility）更是美国活力的最大保证。然而另一方面，个人自由强调的多了，离心力也必然增大，所以时间久了，美国是不可避免要分裂的，这是我的看法。
中国同美国在结构上是两个极端，各有利弊，很难说那一个结构是更好的方式。而实际上精英政治同民主政治，只怕也不是非黑即白，不好用好或者不好就可以概括的。
不过，中国虽然强调集体约束，因而不像美国强调个人自由而经常保持活力。但中国浮浮沉沉，在更大尺度的历史上却并不缺乏活力。这主要依靠的是中国的另一个传统，就是“王侯将相，宁有种乎”。当中国的一个朝代到了后期，官僚化的精英政治走向末路的时候，总是会被自下而上的颠覆。这样循环往复，历史开启了又一个周期，官僚化的精英政治又重新为这个社会的向上前行提供了动力。
总的来说结论就是，个人自由的民主政治与王侯将相，宁有种乎，是不同国家保持自己社会活力的不同的选择。
在一定意义上，我以为在中国这样希望保持统一与中央集权的国家来说，如果选择精英政治而不是民主政治，那么周期律也未必是一件坏事。也因此，中国的另一个传统，“王侯将相，宁有种乎”也必然不可抛弃。否则的话，欧洲曾经经历过的如漫漫长夜的中世纪，只怕离中国就不遥远了。所以如果有人认为土共的体制是完美无缺，而要求人民放弃随时准备颠覆这个体制的权利的时候（当然这并不代表现在就去颠覆），我是会强烈反对的。