主题：【原创】“十一五”和“十二五”人口政策对比 -- 种植园土

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

================================================

是越生越穷。怎么还由着维族穷人多生啊，这不是把人往火坑里推吗，搞计划生育的人是什么居心？

搞计划生育的。他们居然认为屠杀国家主体民族的婴儿能兴旺发达，古今中外还有谁干过这种事。

我的老家，对二胎从来睁一只眼闭一只眼，都是罚钱了事，没见过抢东西的。只要在孩子上学前把罚款缴清就可以上户口。

更有夸张的村子，村干部会在县上的计划生育检查组下来之前，用大喇叭通知家里有超生孕妇到别的村子亲戚家躲起来。

你应该知道，穷的地方主要靠劳力挣钱，家里劳动人口太少很难养活一家人。富的地方主要靠脑袋挣钱，我相信你一个人挣钱养活一家人有余。

　　允许穷地方适当多生只是权宜之计，是照顾当地的实际条件，实际上计划生育政策也是权宜之计，是为了解决中国人口过快增长，防止出现过多的人口高峰。当这个问题解决后自然会逐步放开，而实上上现在已经开始放宽了。

　　为什么不一下子全开放，是因为谁也不敢保证全放开后会不会有个大的生育反弹，所以只能放一点看看情况，没问题再放一点，到最后总是会全部取消的，谁也没说过计划生育政策永远不变。

阿拉伯人的人口在膨胀，粮食严重依赖进口。中东的石油还能采多久？撑死了也就50年。石油美元花完了怎么办，等死吗？

中国的计生委千万别把中国弄得到时候没有年轻人可以打仗了。

经济能有现在的发展吗？

生育率会自然下降吗？

已经过去了。虽然说人的意志还是非常重要的，不过各方面的素质、军队的装备更重要。

靠大兵团推进是不可能打得赢军事强国。

大大低于五六十年代城镇人口的。

这就是事实。

文革后开始生育的夫妇，就我的观察，基本只有2个子女，3个以上的很少。

那么多的难民怎么办，全部咔嚓？不咔嚓，养得起吗？

说的极端一点，最后就是剩者为王，生存下来就是胜利，人口基数还是很重要的。

汉唐两代人口最高时期才六千五百万左右

只是现在的1/20

宋朝明朝极盛时候上了一亿

清朝末年开始人口爆炸，倒是快4亿了

可惜粮食产量一人均比清朝初期反而低得多了

别的不说，

这个2.3 哪里来的？ 不是拿印度之类婴幼儿死亡率高的国家算出来的吧？ 要拿肯尼亚的数字来算， 生育3-4 个也可以代际均衡，生的多，死的也多，不好听的大实话。

对婴幼儿死亡率低的社会（中国三十年前就达到了）， 不到2.1 就可以实现代际均衡。