五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“十一五”和“十二五”人口政策对比 -- 种植园土

共:💬835 🌺1294 🌵130
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 56
下页 末页
家园 老龄化是人类社会的必然趋势

只有妄想狂才会和规律对抗,顺应规律,找到合理应对之道才是唯一出路。

合理应对之道还是有的,比如延长工作年限就是。提高生育率,根本就是毫无可能的狂想。

家园 是的,我绝不坐在企图靠妄想解决问题的一边
家园 朝鲜很稳定,南极更稳定
家园 没区别

什么叫多生?生物都是追求努力繁衍的,这就是生育欲望。

没有什么多生欲望,所谓“多生欲望”就是生育欲望,因为生育欲望就是努力繁衍,也就是多生的欲望。

家园 能否详细说说?

按照目前的资料,五六十年代的时候,毛实际已经提出计划生育的想法,设立了办公室,而且提出一个不少,两个正好的口号。

七十年代正值文革期间,老毛抓的zc应该不会变,那么是怎么发生偏差的呢?

家园 您说的是古代史不好世袭,现在的世纪

话说,在选票民主下,世袭就是比较简单的事.

真的比较简单,你懂的.

例子真是举不胜举了.

家园 冒头挑老大一个小错

计划生育政策没有错,错的是一胎化政策

毛主席也是主张计划生育的,60、70年代的计划生育政策窃以为是很成功的

家园 营养摄入不足的人却在担心肥胖症的问题

明明三餐不饱,却学邻家胖子富豪减肥。

人家说这不科学,自己还要振振有词,你看那些富豪们,哪个不是在想方设法减肥,控制食量的!

家园 用他们的嘴炮和新“亩产万斤”

比如茅于轼的“因粮于外”,和凯迪疯子式的“一亩地养活两个人不成问题”

反正人有多大产,地有多大胆。生得出不怕饿得死。饿死了,就去推翻TG残暴无能的统治,然后人人一张选票,自然万事大吉。

家园 别再拿日本那个缩卵民族来吹了

日本是没有上核电站的人么?是没有敢于冒死的年轻人而已!

当年被吹嘘成战胜天朝80后的平成一代,如今在天朝80后舍生忘死抢险救灾的时候,自己却躲在昭和老头子的背后大叫“要人为之去死的国家就让他灭亡好了”。

你的例子恰好打了反计人士的嘴巴,恰好支持了计生政策的口号“减少人口数量,提高人口素质”人多有屁用,天朝四万万人口的时候,照样被八国联军打得一败涂地,照样是汉奸伪军满街为洋大人冲锋陷阵。

生下的年轻人再多,要都成了平成一代男这种素质,生十亿出来,也没有一个敢去填核电站的。还真不如少生几个,省下钱来把昭和老头子养长命些,好为国家捐躯拼命。

通宝推:Alarm,
家园 10亿双可以干活的手要是长在平成一代男身上

那比10亿张嘴还糟。

中曾根康弘毕竟不是学马列的,殊料不到日后的日本国,空有一堆“可以干活的手”,却居然连一个敢于报名留在核电站的年轻人都没有了。

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 就天朝这点水平,也想学当年的不列颠全球争夺资源?

王中宇表示,一个群体,哪怕只在行政上占有很小的面积,只要它事实上能支配的各种生存资源足够大,就有足够的生存发展空间,其社会就有可能富裕而稳定。

就现在天朝当个小三还得提心吊胆怕人防范的实力,还妄想学大英帝国一强独大那会“事实上能支配的各种生存资源足够大”?

做梦烧坏脑子了吧。

1500万人增长13倍,和二三亿人增长3.2倍会是一回事么?

天朝JY批判建国六十年GDP增长率时那股“基数低所以数字高不稀罕”的独立思考精神哪去了?

想让绿绿们用人口优势淹没天朝?行,先让960万平方公里的土地养得活30亿人再说吧,或者等11亿汉人自然死亡到四五亿再做梦吧。就算天朝汉人人口只剩下四五亿,也照样比欧洲白人+绿绿的总数高。这就是天朝计生要面对的问题。

想让几亿数量级的人口优势在可见的十几年后一下子全灭?真是反计生反到脑残了。

现在就来担心人口优势不复存在?你也得天朝先挺过人口过量造成资源链条断裂,不外战就要残酷内战这一关吧。

家园 从另一个角度说,这是中国人口增长回复到相对合理水平的表现

农村小学学龄人口减少,不等于城市里的学龄人口减少啊。

大城市城一个班70多学生,一个级十几个班的真的少么?

农村孩子跑城里上学,搞得农村学校关停并转,于是有人就说啊你看学校少了,下一代快绝了啊!!!!

真是一叶障目,不见泰山。就算少,天朝一年生出来的,也是一个澳大利亚。绿绿们在欧洲玩命的PAPAPA,累断腰也赶不上。

怎么着,天朝汉人基数偏就是大到让“民族人海论”者们绝望的地步。想靠移民+生育威胁主体民族?过五十年后再做梦吧。

家园 谁能证明?

也否定不了主体民族比例高有利国家稳定这一事实。

主体民族就是铁板一块?那汪某人是哪个族的?中国历史上秦汉以后互相屠城灭族、互相混战的北洋军阀又是分属哪个族的?

汉族自己分裂了,有再多的人口也是待宰的猪羊。大明都被满人打入关内了,各路JY还在挟持皇族互相对立,人口再多,有屁用。

家园 靠提高生育率来应对老龄化根本就是死循环

一个老头要两个年轻人养,那这两个年轻人老了呢?要四个年轻人养。那这四个年轻人以及养他们的年轻人以及养这些变老的年轻的年轻人……都老了呢?于是只有无限次方下去,直到地球无立足之地。要么就是开战,要么就是饥荒瘟疫,迫着一部分人死去,为剩下的人腾出生存空间。

应对之道是提高生产率,让一个人生产出来的东西可以养活过去需要2个人4个人8个人甚至更多的人才能养活的老头子。

劳动生产率的提高,不仅仅是大大减少劳动人口的需求,更是大大提高养老能力的必然途径。

养老的根本出路,不在于个人有多少后代,而在于国家有多少资源。历史发展的趋势,就是养老逐渐从家庭事务变成社会事务和政务事务,说白了就是一个共济的概念。个人没有也不可能完全或大部分地负担起家中老人的养老支出。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 56
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河