五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“十一五”和“十二五”人口政策对比 -- 种植园土

共:💬835 🌺1294 🌵130
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 56
下页 末页
家园 高考,拜托
家园 你的先把计划生育给废了再说话,不然就是栽赃的流氓了

你掐住不让人生,生育率下降,然后反过来说是人自己的想法,你这不是流氓吗?

少数民族不爱生不等于我们汉族人不爱生啊,你这个是什么混蛋逻辑啊?

家园 现在的情况是

允许二胎的双独生子女,生两个的照样是少数。

所以这是自愿的。

家园 最好别生了,一个相对0个也是多
家园 讨论问题要考虑全面

第一,在没有提供福利的情况下,外国人来是要工作的,也向中国提供商品和服务,等价交换关系。和进城工作的民工一样。

第二,许多是多少?

家园 内因是变化的根据,中学政治就学过

共产党取代了国民党,别说日本了,美国都打了,如何?

“不是我们不小心,是共军太狡猾了”——总是给自己的失败找借口推卸责任,所以国民党失败了。

家园 作为政策主张

说的就不是历史而是现实和未来。

敢说,就要承认。

家园 寻求外部资源,主要动力之一就是国内资源量相对于人口太少了

当然要全球找矿,但是随之而来的风险很多,要不然为什么粮食一定要保证基本自给?因为别人靠不住。

家园 中国之前大进大出的贸易机制,某种程度是用国内资源反哺世界

中国进口的相当部分外部资源实际上又转为服务世界人民了

而西方一些老牌帝国主义、殖民主义国家的媒体舆论却视上述情况不见

除了国内劳动力和进口的外部资源之外,

这种经济模式也大量消耗了中国国内的各类资源,甚至牺牲了生态环境...

所以TG现在把经济结构转型提到那么高的位置;

家园 没有外因,能有变化?你的辩证唯物主义学到哪里去了?

不客观看待外因的变化,只顾自虐,那不是唯物主义,那是唯心主义,那是宋襄公。

宋襄公成功了吗?

家园 中国给农民工统共了多少福利?比老外多吗?

莫非现在千万农民工的生活水平比棒子的还高?

要正视现实,不要自己在那闭着眼瞎想,宋襄公不是那么好做的。

家园 太容易回答了

中国没有给农民工多少福利,所以他们有权利到城市工作,城市居民无权反对他们进入城市。

对于外国人到中国工作,遵循同样的逻辑。

“要正视现实,不要自己在那闭着眼瞎想”——很对。

家园 生育率下降和老龄化是不可能改变的必然趋势

所以该做的就是迎接老龄化低生育率时代的到来,做好相应的准备。

顺便说一句,先进国家出现大量外国移民,也是必然趋势。我为中国出现这样的苗头感到欣慰。

家园 两头跳谁比的过你

有人说要废除计划生育,你直接就说别人想把地球搞崩溃。

家园 你始终在回避

少民怎么就不需要考虑资源问题。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 56
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河