五千年(敝帚自珍)

主题:土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

共:💬2019 🌺16554 🌵113
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 135
下页 末页
家园 说的好,对毛主席深怀感情,文革中的错误不是一人所为,但

但毛主席确实有错误。

家园 你那话咋说的呀?自己回去再看看。

什么“为了4个右派,错打50万”,搞得好像那50万是为4个右派殉葬似的,TG太惨无人道了啊。

俺看不惯的,就是这个逻辑。

家园 现实是非毛化、妖魔化、去毛化持续了三十多年,哪里是“毛

主席确实有错误”这种正确的废话所能涵盖的?你前面不非、妖、去毛得那么疯狂,现在会反弹得这么厉害吗?看来凡事还是不要太极端,不要学刘修养。

家园 甭管啥逻辑,那也不是我的逻辑。

我只管说官方公布的事实。我说的数字有错么?

TG是否惨无人道暂且不表,起码人家知错就究,这就好。总比有些人到现在还揪住右派不放,觉得对右派摧残的还不够,平反的太多。要是这些人当政,那才是惨无人道呢。

看在这些人天天找“敌人”的份上,也不能让他们当政。

家园 那是胡乱邦胡在民族政策之外胡乱整的后遗症

当年所谓拨乱反正基调下,胡乱邦一窝蜂地搞平反、摘帽子,搞到后来邓觉得有几个人帽子不能摘,就留下所谓4个右派的事儿。

茅于轼似乎对胡乱邦不满,于是跳出来对他打脸打得piapia的,俺有啥办法?他们之间乱咬,俺乐得看热闹。

另,官方公布的事实,如论如何也推导不出“为了4个右派,错打50万”,麻烦你给填平了。

再另,官方的事实是:反右大大的好,结论要定死;扩大化的不好,做法要纠正。

家园 哈哈,那我从你的话里总结一下,你总没异议吧。

反对4个右派应该,但不应扩大55万到右派。

家园 顺便问一下,你那“暂且不表”式小姑娘的辫子,还有多少?
家园 “有些人”所指是啥呀?是那些对扩大化喊好的人吗?在哪?
家园 异议大大的,欲设陷进让俺跳的不要,你的良心大大的坏!

不要将4个右派塞进来,俺看不见。

俺只知道:反右正确,扩大化错了。

至于在当时够得上右派的具体数字,至少有5千吧(可以讨论)?反正远不是4个这么少。

家园 自己理解吧,我们用的都是中文。
家园 哦,理解,爱玩小姑娘辫子的人嘛,哪能话说得那么直白呢?
家园 那我修改一下?

为了5000右派,扩大到55万,这反右很有必要嘛!

顺便请教一下,这54万5千人算不算陪葬的呀?

家园 靠,又来设陷阱了,当真在炫耀高智么?或者,你是逻辑盲?

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 前面好像说的蛮清楚的了,尔一歪再歪,俺耐心真好!

反右的决策,与反右扩大化的执行,是两个层面的事,别胡乱缠绕在一块瞎联系,好不好?要是逻辑不好,俺就没办法了?

俺来个粗鲁的,你爸让你来到世间,那几亿个精子算不算陪葬的呀?要是算陪葬的话,你能不能跟你爸说:“别拉那么多来陪葬了,一次射一个吧”?

得了,不跟你瞎扯了,直接亮明你的观点吧,河里不兴玩阴的。

家园 靠,那个举报的?能站出来说道说道吗?

话糙理不糙,也没有侮辱、恶心他父亲的意思。再说,前面已声明算粗话,只是为了举例阐理而已。

你看他咋说的?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 135
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河