主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广
可能有人就是喜欢文学青年的蒙太奇描写手法，而不喜欢马克思博士的大白话。
有饭吃就行？
某些小人改革；搞的是短期效益；
今天吃满汉全席；看着改革见效；
但没看到这满汉全席是把种猪；种牛；种羊杀掉的结果；
子孙没饭吃；要饿死；谁负责？
“整编时我不愿回家，并不是对革命有认识，而是怕回家后被国民党抓去活埋。不过，这也说明我在斗争中已和党建立起血肉相连的关系。虽然从政治上认识要跟党走，但从个人利益关系上已形成只有跟着党走才有出路，这样使我坚决地走上了革命道路。”
这是55年的大校，老红军姚天成在50年代写的自传中的对自己走上革命道路时状况的描述。
忙总说的对。十万中央红军出了湖南就只剩三万了，大部分是跑了，不愿离开故乡。后来雪山草地不跑是因为离开集体无法生存。
但防护力却没有跟上。
这时按“你死我活”行事就会导致“你死我死”。
于是为了求生，变为按“我活你也活”行事。
至于“你活我才活”，通常出现在面临共同敌人的时候。
总结一下：
我的破坏力大，你的破坏力小--》你死我活。
我的破坏力大，你的破坏力大--》我活你也活。
我的破坏力大，你的破坏力大，他的破坏力更大--》你活我才活。
没提到的：
我的破坏力小，你的破坏力大--》找出一个他，然后参照你活我才活。
有朝一日个体意识可以彼此融合了，就不分你我了。自私是什么？
“机机”融合早已经是现实，人类正在努力实现“人机”融合，下一步便是“人机-机人”融合，然后“人人”融合，然后天人合一。
也许文明进化之路并没有偶然，偶然的只是你我的日程。
人也不给力
终于听了出处了，源自李敖在厦大的讲演。
包销五十万首印十五万；新闻出版署说名字不好推给国台办；厦大的朋友送给杨外长（也不是吴）－－－明显是段子。你当作真事儿，外交部长嘴脸云云，就过了。
后面那个一概拒绝我没听到；但是听到李敖说TG对他礼遇太过，出机场六道的路只开他一组车队，搞得他很不爽。。。明显拿他当外人。
你这帖子误导了很多人啊，应该澄清一下吧？
出处：http://v.youku.com/v_show/id_XMjU1Nzc2ODky.html
这个来源是李敖在厦大的讲演。
包销五十万首印十五万；厦大的朋友送给杨外长（也不是吴）－－－明显是段子。那个蛭石分子当作真事儿，外交部长嘴脸云云，就过了。
后面那个一概拒绝我没听到；但是听到李敖说TG对他礼遇太过，出机场六道的路只开他一组车队，搞得他很不爽。。。明显拿他当外人。
http://v.youku.com/v_show/id_XMjU1Nzc2ODky.html
反映的不过是人心罢？
及其子孙后代以后还能吃饱吃好，吃肉开车而努力。
目前有三种批评意见：一是：“地球资源有限，中国人如果再提升生活质量，地球会完蛋。”
我的回答是我们中国人不在乎过吃菜骑自行车的日子，但是美国欧洲也应该和我们一样，凭什么他们吃肉开车。地球不是中国人一家的，要完蛋一起完蛋，不想完蛋，大家一起降低对资源消耗，大家生活标准取齐，可惜欧美对这种观点的回答是：不，我们是高等人。但在另外一个场合，这帮人就大侃特砍平等、自由、博爱。只是对中国人不讲平等、自由、博爱。所以我们也没必要自己给自己套上绞索，人家不给，还是我们自己去追求平等、自由、博爱的权力吧。毛主席说：以斗争求合作，可以实现合作，以妥协求合作，只能得奴役。（原话不是如此，我改进了）
二是：“你们中国人不配吃肉开车，你们这帮劣等人怎么能够抢洋大人的饭碗，抢洋大人的地盘。你们只能做洋大人血汗工厂，洋大人的奴隶。”
对这种人我无话可说，因为他们是汉奸。
三是：“中国政府只会算小账，梦想着中国只搞利益算计占便宜，养肥了就可以出去欺男霸女了，否认道义原则的价值，天天拨拉个算盘盘算利益。其实即便只想生意，没有主义，生意也是做不好的。”
对这种人我的回答是不知晓实事的书呆子。如果哪怕打理过100人的衣食住行，管理过他们的养家糊口责任，在春节民工回家硬座上做过一点调查，都不会说出这种闹笑话的事情。
没有任何道义不需要利益作为载体去体现。只要能够举出一例不需要利益载体的道义，我就投降。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
del
不过没根据,只是自己瞎想,葡萄这么说看来是有一定根据了.
于是忙总就一会正说，一会反说，最后自己都搞不清楚究竟是要正说还是反说了，反正只管说，说什么倒无所谓了。
这个境界，危险啊。
我闪。