主题:土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广
共:💬2019 🌺16554 🌵113
推翻卡扎菲,那么那些合同,那些在建工程谁来保障?
我们的设备被毁坏,谁来赔偿?
中国应该保护自己的利益不被侵犯。
既可以演曹操,也可以演关云长。
韬光养晦不是目的,只是为了积蓄力量。
是该出手的时候了。
不过国内太多带路党,这是一个问题。
最极端的爱国者。
摆明了一次吃两家,左右逢源。你中国看得眼红?再送多点来。
小国弱国的生存之道,如同此类,这些还算对中国面子上不错的国家了,别的就更差了。
复 谁要黄色录像?
真不知道,两个金胖子好哪个国家的。口味重不重。
呵呵,知道了。谢谢忙总。
卖给我们。我们还只好哑巴吃黄连。
从大规模高调撤侨就可以看出高层已经预见到了今天的局面,实力不足的时候选择暂时放弃利比亚利益,跟当时放弃延安一样,可以想见,我们代表投票的时候是没有犹豫的。我毫不惊诧。
只是觉得忙总太过于务实,几十年坚持了的原则说放弃就放弃,倒是让我有点诧异。土共在穷的叮当响的时候还是坚持贯彻三大纪律八项注意的,没饭吃也要优待俘虏。
“必要的时候能以内政为理由来对一国进行武装干涉”,看来您认为这是中国韬光隐晦后为海外利益必须的动作,我觉得操之过急了,10年内,作为将来对某国进行武装干涉的“多国部队”之一的人民解放军应该都是处于次要的从属者的地位,我想,我们的高层应该是不屑的。要干就要主导。(干涉朝鲜除外,maybe还有缅甸)。
当然,现在美国可以定义民主,20年后就要轮到我们定义内政了。越是全球化,内政的范围越小,那时候,我们还在坚持着原则,毫无破绽,多好
中国只能保证自己不干涉,但不能为联合国的行为负全部责任。
投弃权票足够了,与自己在联合国的地位是相称的。
使用核武器,但是保留核反击权力。原理一样:威慑。