主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

不过也不打算写了。其实这次弃权，我觉得根子在胡奥会，当今又被奥黑给忽悠了，G2没问题，咱也不反对，但不能总是中国做贡献啊，起码也要给中国点甜头吧，不能画披萨充饥啊，而且你那披萨还不如烙饼好吃呐，一口没吃着先把原则丢了。每次中美会谈，都是中国先做让步，帮忙，然后被不是台湾，就是新疆西藏，现在加上钓鱼岛给一棍子打懵。这次恐怕也不例外。什么你做初一，我做十五，初二就不吃东西了吗？

G2要看什么样的G2, 美英式的，英美式的，美日式的，还是美苏式的。中美的G2思路是大不一样的。如果大家的G2是思路是帮助美国人维持秩序，保留队伍，那俺自己给俺这文章拍砖。

书生子谈兵。真该让你参加斯大林格勒保卫战，看看普通一兵在战争中的命运。

毛主席支持美国黑人抗暴斗争，如果成功了，难道不是大利于中华吗？

上头做决策肯定不像我这么轻松，上下嘴唇一张一闭话就出来了。忙总也是树大招风了。忙总多保重，我们晚辈还得多靠忙总指点。

国家利益至上与温情，可以是不矛盾的。前者属于民族矛盾层面，后者属于阶级矛盾层面。明明是阶级矛盾层面上不愿意让渡一定资源和利益来体现温情，却推给国家利益至上了。

没有温情，哪来的热心？这种不愿意让渡一定资源和利益以缓和阶级矛盾的事情搞多了，总有一天连国家利益都没什么人去热心了，那就大家一起玩完吧？或许有些人可以跑路，但根基也都丢了吧？

这个多半来源于毛主席对美国黑人和黑人文化的无知造成的。这个平等的调子你可以唱的。但是不要指望黑人革命。如同朝鲜战争中的策反盟军的攻心工作，你可以做，不要指望啥。

那我还是都删了吧，虽然估计我都不够被人家修理的资格，不过要修理也就是上下嘴唇动动的事情，我还是别找这个麻烦了，呵呵，反正几句牢骚话说了也不解决任何问题。

我不赞成的是您说“国家利益至上，没有温情”，我认为不矛盾，是可以兼顾的。