主题：【原创】 -- 种植园土

现在的英国,法国,意大利,是帝国吗?政治书上说是,历史书上说不是.你不是在国内上的学?还是政治课都在想MM?

楼下也一起回了吧,什么民族的,还是不是种族的问题?古罗马的光荣是上个世纪的事了.吸取别人的教训,不是别人做错了,你就可以跟着错.

俄罗斯自称第三罗马，他们的心中都认为自己是罗马帝国的继承人，你不知道吗？也许你不知道但人家心里可没忘。

另外泛伊斯兰运动在当今世界中的活跃你不会也不知道吧。

一个国家向它的国民征税，而一个帝国向其它国家征税。上面说的这些力量，有的正在对中国征税，省下的也都有同样的想法。你说有帝国的想法不好，请先对他们说去。

不能投草，实名反对

你所谓的人口可以按正常比例维持下去了，恐怕想说的是所谓的地位，财富可以名正言顺的传递下去了吧，以前不管怎么得到的从此固化下去吧，这是恐惧呢还是恐惧呢。

说实话，我赞同计划生育，因为政策目前来看对共产党员的执行力度比较大，从客观上讲，维持了一定的流动性。

起码我们现在能够看到，所谓的“恢复古罗马的荣光”、“恢复伊斯兰荣光”，以及所谓“大和的荣光”、“俄罗斯的荣光”以致“大韩的荣光”都是彻底失败的。

如咱再搞个“恢复中华的荣光”迨矣。

（回aaa1333"没办法"）

两位的贴都曾仔细拜读，受益匪浅。

我的粗浅理解，(世界各种)传统文化都需要传承需要发展(同时也需要淘汰)，对中国而言，不应该(也不可能)把中国传统文化发展到垄断地位成为所谓帝国的基础意识形态。而另一方面，作为中国人，传承发展自己的传统文化，作为世界文化的一部分贡献给世界，也是理所当然。--这样理解妥否？以及我们怎样做得更好？

问题还有许多，能否多推荐一些阅读？非常感谢！

（我在河里是菜鸟，贴子未经确认不能显示。如方便烦请帮确认。再谢。）

新“伟光正”应该是普世价值吧？

现代技术手段使空间变小时间变快，古代区域性帝国可以维持强盛几百年，近当代的世界性帝国之强盛也就只能维持几十年。今后就更别说了。

起码我们现在能够看到，所谓的“恢复古罗马的荣光”、“恢复伊斯兰荣光”，以及所谓“大和的荣光”、“俄罗斯的荣光”以致“大韩的荣光”都是彻底失败的。

如咱再搞个“恢复中华的荣光”迨矣。

第二美国这个新罗马还在呼风唤雨，你说人家失败了不符合事实吧。

成为新罗马是他们不变的理想和追求，永远不会过时。

增值于有限的区域扩张，消散于无限的世界性扩张。

搞帝国没有哪个民族比汉族更有经验，古典时期的汉族受限于农耕的生产方式，很多不利于耕种的土地即使能够征服却不能守住（或者说内部的利益集团不愿意要那些不能给他们带来收益反而要他们付出成本的土地）。

现在完成工业化的汉族就拥有了足够的能力和动力去消化那些地方，但所有的这些事情前提是汉族要保持人口的稳定。

尽管我也是崛起的坚定支持者。

如果您说第一华夏的复兴将在我们看得见得时间里比如说2045年以前得以实现，也就是说第二美国这个新罗马在我们看得见得时间里失败，也就印证了我另一帖的逻辑--现代帝国不能维持百年。

如果您说第二美国这个新罗马能维持百年以上，那人家可想着要几百年了。咱第一华夏的梦想不是更飘渺了。:(

是指1对夫妇共2个人，生2个孩子，夫妇死后少了2个人，纵观整个循环，人口不增不减。

现在的计划生育政策理论上会导致适龄生育人口一直按除以2的速度递减，虽然实际上由于农村的超生等问题与理论不会完全一致。