主题：支持老广，讲道理的能力就是战斗力(1) -- 达雅

如你所说，我们为啥要遂美国意和法国折腾，中美在利比亚都没有太多的利益，法国人爱挑头就随他去，法国人的战斗力，我十分的不看好。

垄断“动武权”，这条就有点贻笑大方了，卡扎菲在行使“动武权”，反对派也是。行使是一回事，结果又是另外一回事。

利比亚这次，政府是完全合格的，撤侨行动大涨国人志气，国际上也对中国的行动能力刮目想看，以后再有撤侨、护侨，我们即使派航母过去也是顺理成章了。禁飞区这事，非盟、阿盟都没咋样，我们投个弃权，也是没啥问题的。

法国佬跳出来先炸了地面坦克，美国佬帮了100多战斧也没继续了，以法国人现在的战斗力，我很怀疑他如果派地面部队去会不会在班加西重演敦刻尔克啊。

我觉得全世界能听到的可能性不是0%也是0.001%。他们听到的肯定是TG同情一切独裁者、大屠杀的幕后黑手blahblah。

倒是之前有河友说的，先搞搞听证会，拖上48小时还算比较合理的策略。

另外为了一个把TG能卖的都卖了的白眼神经病动用否决权，也太高看TG的情操了。

是咱家的航母能到北非呀，还是丝带可以到北非呀？

弃权也可以是讲道理，在阿盟和非盟一起主张之下，一时无法说服他们，拿卡扎菲做例证正好。好比阿盟秘书长事后就马上醒过闷来了，下回就有更多人支持我们。

中国现在已经是这个黑社会里实力第二的了，却拿阿盟非盟这种龙套和被勒索对象的标准要求自己，这就是这次大恶手的根源。中国要是先否决掉，然后法国绕开联合国硬干，那中国批起法国来，教训起阿盟来，不是更给力么？

中国也许不能阻止法国单干，但是可以阻止法国以联合国的名义开打，给法国制造更大的麻烦。

中国是否否决，应当只考虑自己的利益，跟卡扎菲是不是白眼狼无干，对吧。

否则，那我也可以说：“TG把一张关键的否决票白送给萨科奇这么个二流子”，那合着TG无论做啥都不合适了。

两边纯粹狗咬狗，为啥要跑到欧洲人家门口给一个白眼狼主持公道？对咱们来说利益何在？如你说的一贯的立场就是最大的利益，那这次咱们也可以说“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到”。

居然想着“主持公道”。

我只想着把否决票卖个好价钱，

如果不能高价倒卖，那就黑那个

不肯出价的。

这两天发生了几件有意思的事。第一是，萨科奇来访，CCTV新闻里胡总对他大谈了一通利比亚，萨科奇基本没接话头。第二是，美国决定退出军事打击一线。这两件事都很怪异。

第一件事怪异在于TG来说是太不和谐了。上一次类似的不和谐事件，我印象中是386去日本讲历史课。这种事情表明，很可能TG高层已经认识到安理会决议放水亏了，甚至胡总收到高层内部的压力，于是用这种方式搞回一点来。本来，TG办外交讲究“求同存异”“留有余地”，吵架的事情一般留给下面去干，而大头头在镜头前面只管摆pose秀两国人民友谊的。大头头展现分歧就表明下面工作没做好。胡总的这一通教育，你当然可以看作是教训萨科奇“当初叫你们不要打你非要打现在麻烦了吧”，但我认为，胡总是在代表自己代表TG撇清责任，再一次强调是反对动武的。这也就表明了当初的弃权是不够给力的，当初应该直接否决。

第二件事怪异在于美国太和谐了。这件事情表明，美国真是国力有所不逮，不愿意在战略收缩期给自己找额外工作。美国真是被法国拖下水了，其真实想法是尽量打酱油。因此，在安理会投票的当口，中国确实是可以不用多虑美国的态度，直接否决掉禁飞区决议跟法国赤裸裸争夺北非的。

所以，老广是敏锐的，正确的。

但是老广现在是个极少数，这真是让人遗憾又没办法的事情。“没有先知在自己家乡被人悦纳的”，《圣经》如是说。毕竟，作为业余选手，指出胡总这种专业选手的失误，被大家错误地批评是最可能发生的结果。

当然了，正如老广所指出的，中国虽然饭了贻误战机的大错，但是局面也不怎么坏。因为卡扎菲现在看起来是顶住了，最坏的结果好像也就是利比亚被分裂，法国也不能完全恢复北非霸主的地位，最多也就是通过分裂利比亚找回了面子而已。但是这对于法国来说已经是天上掉馅饼了，因为本来中国如果应对正确法国是拿不到联合国决议的，那法理上就是侵略者了。

就必须送花。

讲道理的能力就是战斗力，说得太好了！这个在工作中也是至理名言。

事实上：国家、民族竞争不是混黑社会，这竞争比黑社会斗争层次更高吧。

混黑社会，是不可持续的，不然洗钱、洗白什么的干嘛搞那么累啊？终因见不得光嘛！

混黑社会，是不可持续的，出来混始终是要还的。到时候，会有人同情吗？

解放战争期间，蒋中正大搞特务统治，够黑吧？但，比效率，比得过毛、周的爱国统一战线？比效果，何者更能凝聚人心？

当年第三世界国家将中国抬进联合国的时候可不是准备推举中国作黑老大，然后跟着中国混黑社会的；他们是真心希望中国能主持公道对抗西方霸权主义的。

还是这句：

名正，则言顺。

这几天又发生了几件有意思的事。第一，美国在应北约要求多轰炸了48小时以后，就真的不轰炸了，而反对派也遭到了最近一段时间以来的最大挫折。第二，联合国驻科特迪瓦维和部队和法国驻科特迪瓦的“独角兽”部队在科特迪瓦支持一方打另一方，法国同时在非洲两个战场让联合国直接介入了内战。第三，阿富汗人因为美国牧师烧“古兰经”对联合国人员开枪，打死7个。

第一件和第二件放一起，可以看出，在美国决议战略收缩的当口，由于法国的孤注一掷和中国的不作为，联合国彻底变成了搞帝国主义的工具，而且是被法国这个二流强国主导。这件事情非常荒谬。而再把第三件事放一起来看，就看出，阿富汗人民，是把联合国和占领军当一回事的。当然了，可以认为这不是阿富汗人民而是一小撮极端武装分子，这是一个屁股坐哪里的问题。

这样一个局面，让中国很里外不是人。无论搞什么主义，出现这种局面都是荒谬的。例如，搞帝国主义，那出色的帝国主义者，会容忍法国这样一个二流强国主导联合国吗？不要说小胡子、丘吉尔这样的一流帝国主义者，就是赫鲁晓夫这样的社会帝国主义者都不会容忍。在帝国主义者看来，法国你算哪根葱啊，轮得到你来主导联合国？

而如果站在社会主义或者说毛泽东思想的角度，中国这一回干脆就是做了帝国主义的帮凶，丧失立场，放弃了在联合国的斗争。从毛泽东思想的角度，联合国就是一个讲台，一个斗争的战场，要通过联合国的斗争赢得世界人民的支持。因此通过不通过决议根本不重要，重要的是展示自己的立场赢得世界人民的拥护。而中国这么打酱油，谁会拥护你呢。事实上，由于中国自第一次海湾战争以来大量使用弃权票打酱油，世界人民对中国的看法是不怎么正面的。我有一次和一个巴基斯坦人聊天，聊到如果哪天美帝要轰炸巴基斯坦我说中国一定不会袖手旁观一定会支持你们，他很鄙视地说算了吧，指望你们还不如指望俄罗斯呢，俄罗斯反对你们就会跟着反对，只要俄罗斯一弃权你们一定会弃权。

人民的眼睛是雪亮的。

你也看到了法国人的战斗力，他这么折腾，落到啥好处没？彻底暴露了高卢鸡的无力。此等长脸的事，就是这次一个比较大的收获，好像我们和毛子已经连谴责都懒得说了。

下面的摊子，还是会继续摊着一段时间，不过也不会太长，国际油价现在还没上110，估计也上不了太多了。再下面的事还是该咋办咋办吧，利比亚的工程我们接着修就是了。