主题：如果有一千万美元你会做什么——金钱观的讨论 -- 酥油茶
也不一定要自己从头创业，可以参股某些有前景的小公司参与管理也不错。具体的行业就看自己对这个行业的理解程度和国家需不需要了，我觉得还是技术型的会比较合适吧。
不过没有钱说这些都只是空想罢了。
他那个往好了说是看你是否有施舍的意识，你这个是考量个人兴趣拔高一下是看个人志向
人的物质条件达不到期望的一个直接后果就是迫切希望改善自己的生活状态——至少就我身边的人来看是这样的：我老爸当年考了两次高考后来进了师范学校的原因是为了逢年过节能在自家吃上一碗白米饭，还没来得及考虑什么“为人师表”云云
以前人说“老吾老以及人老，幼吾幼以及人幼”——也许美国人已经先进到跳过这一步了——中国文化里似乎更注重先施惠于亲人再“普救众生”。先“齐家”再“平天下”么
也许米国文化认为父母不过是特别一点的“众生”？
不是施舍：是理智地消耗资源。一个人得到的酬劳是他的工作报酬。一般的人的工作报酬可能就是够他维持家庭开销保持一定的社会生存条件而少有节余了。但是有的人可能拿得到完全不同比率的收入。怎么对待这些收入是可以看出这个人的素质的。中国贪官的素质都提高了，或者就是说本来就不低：知道拿不成比率的那些收入送子女上学出国留学。
其实我跟你爸爸一样的遭遇：不同的是我选师范是为了让家里能support其他的弟兄读书，我不想听到母亲为家里发愁的声音， regardless where I was able to and should go.
中国文化里有些啥我们就不说啥，看看影视文化，家庭文化。我敢说大部分朋友大学毕业以后就木想过什么深刻一点的，非装13的问题。米国人对自然的了解渴望大概是一般中国人想象不出的。他们积累的很大的财富都消耗在这个上面了：你看一片有价值一点的paper背后是啥？3-5万美金。跟国人谈这些，大多是他们认定米过人傻，憨包。其实米国人在吃住上面的简单会让许多国人（非穷困）觉得寒酸。
您是哪位高人的马甲？
个么叫自问自答么
又在冒充良家少女欺骗有志青年， 不亦乐乎啊您是
跟大竹开玩笑的，就谈大有
你就知道中国人在想啥了
贵族是什么样的人呢？我作为一个改革开放的受益者，以小人之心揣度过贵族之腹，或者说我梦见过。
贵族的气质不是有了钱就能挂像的。那是从娘胎里带出来的，一小养成的。贵族从小坐车就有人给拉车门，车到人到，长大了养成习惯，车一停就举步，赶上没有人适时拉开车门，他能一头撞玻璃上。下了车也不会说谢谢，不是不懂礼貌，是不觉得你是在为他服务了。这一点确实不同于平民百姓，满脑子都是人情世故，家常理短。人家贵族思考的都是民族的兴衰，国家的存亡。余下的心思顶多会想一想心爱的女人。遇有闲暇，外出消费，身上是从来不带钱的，买东西都是事先电话里约好了，到了专卖店只管挑选，完了事有人专门给送家里去，回到家，喝杯咖啡，东西也就跟着进门了。出国旅行，看到一座庄园，心生爱意，打听主人是谁？随从马上俯首帖耳：您还不知道吧，这庄园就是您的。贵族听到后，并不感到惊喜，反而有点扫兴。这么说吧，生活上贵族基本上就是一废物，除了做爱亲力亲为，吃饭不用人喂，其他，一切均不能自理。但同时，贵族是脱离了低级趣味的人。
英国王妃戴安娜，因为受到王室不公平待遇和种种非议，心里的郁闷不能派遣，遂找到在伊顿公学读书的儿子威廉王子，威廉背着手在草坪上踱步，戴安娜一路絮絮叨叨紧随其后，儿子听烦了，一扬手，说：母亲，你不要再说了。不就是一些非议吗。到我登基那一天，还你清白。
戴安娜听了，当时就躬身行大礼，说：谢国王殿下。
这就是贵族和灰姑娘戴安娜的区别，你觉得过不去了的事情，在他那里都不是问题。
其实就是生活好了，有资本了的缘故，大脑开始有更多时间想别的事情。人类有这个共性的
你俺还不了解？！
（最近混的不错嘛，声望竟居然超过老夫鸟！ 给俺支两招？ 必有重谢）
拼命地谦虚就好了，那里那里，我很小白的，真的，骗你是小狗。
话不要这样说。中国的文明历史长了去，搞来搞去搞出了啥？建房子烧房子而已。
大清富裕么？老百姓都干啥？抽烟，让女人裹脚。
西方人爆发了几百年，搞来搞去搞出了啥？飞机大炮到处杀人而已。
清其实穷的很，不过政府财政好些。明比清好多了，四大名著有三部出现在明朝。我也可以说中国人爱文艺，你凭啥说钻研自然就比较高贵呢？《社交网络》里马克扎克伯格说：人们写代码建网站，不过为了为了今天晚上睡在你身边的女孩而已。人要自我肯定或自我否定，总是可以找出无数条理由的。
不够一个星期换的