主题:【边鼓】王子洗碗的时候 -- 史文恭
来个钦差,几句话既可以把一个封疆大力给刨坑埋了。
命大的,这边刚喊刀下留人,转过头来就敢接着让刚从土里给刨出来的这爹带兵打仗。这爹到战场不但不反水,还宁死不屈。打的对面的人都一愣一愣的。
环境所迫吧。
其实四大叔思想之深邃,远超太祖。
方(德国);而苏黎世本身就是在德语地区的原因吧,大娘受汉斯银的影响太大了
唐的中央就不强;宋的中央就很强;朱重八时期的中央更是强的没法说……而建文嘛,呵呵
外省不清楚,我们这里是这样,副厅以上的大都不是本地人,本地县级干部提副厅基本去外市。
首先那土地得先是国有滴才成,民国那时的宪法哪敢嚷嚷所有城镇土地归国家所有,农村土地归村民集体所有的?那叫先共产后资产。
独裁者毕苏斯基同学啊。
(话说老毕和捷老当年还真是高中校友……好像就差两届)
在需要党性的时候,它就会出现。
TG实际上是继承了墨家(为人民服务)、道家(矛盾论)、兵家(军事斗争起家)、农家(重农思想)、儒家(大同世界)、法家(法不容情)等等传统思想精华的组织体,是中华文化的薪火相传者。
"全世界无产阶级联合起来",并不是工人阶级单个弱小,对于一个国家来说,工人的数量永远比资本家大得多,仅仅是力量原因,一个国家工人联合足够了.全世界无产阶级联合起来,是建立在资本跨国流动,剥削的跨国化,也就是全球化,当时是欧洲化.比如说,中国和美国的工人都受到同一家公司的压迫,联系中美无产阶级的并不仅仅是理想,而是切实的利益.当资本的全球化到来,无产阶级才是真正的联合.如果CP目前在野,中国的苹果,沃尔玛员工和美国员工同一天罢工的情景,并不梦幻.
"无产阶级只有解放全人类才能解放自己".这同样是基于剥削的全球化,如果仅仅是美国工人争取权益,资本会去寻找更有利益的地区,无产阶级得到的仅仅是失业与饥饿,最后向资本屈服.只有在全世界打破资本的垄断,解放全人类最后才能解放自己.
再说苏联,当科学社会主义的理想遇上现实的生产力,列宁主义成为必然.其实换一种方式个人觉得更容易理解苏联,穿越.穿越到早期人类社会,用少数人的力量推动人类社会的进步.排除主角人品,和抱GOOGLE穿越,要想取得成功,列宁主义是唯一的选择.组织和纪律在穿越小说中更是比比皆是,而在原始的人类社会最容易接受纪律的就是军队,这也是为什么社会主义都是军营的原因,同时要想对原始人类推行一种文明.而不被当成异端杀死,个人崇拜更是唯一的选择.列宁主义就是一部穿越宝典.
关于民主问题,我们经常说资本主义是金钱民主,其实在落后生产力条件下的社会主义民主何偿不是金钱民主,社会主义把社会管理交于人民,社会管理不是选个代表就完事,听取代表竞选演说,述职,和代表交流,罢免,每一项都要选民的集中,同时受落后交通条件的制约,选民集中一次很不容易,几十上百个选民提个罢免案,就得把几千,几万个选民集中起来,听取代表申辩,选民不干活,光开会了,大家吃什么?社会管理的成本不是比资本主义的金钱民主少,而是更多.具体的可操作性也不强.列宁主义偏重于集中而缺民主,个人以为这也是原因.
苏联的失败的根源就是搞财产私有的同时,对私有制缺乏警惕.腐败,脱离群众什么的都只是表面现象.财产私有必然导致两个对立的阶级,说后期苏联是官员的苏联,官员脱离群众,一点错都没有.同样说腐败毁了苏联也没错,私有制必然导致腐败,实行私有的国家,会对腐败保持警觉,并建立一套有实施的法律去制约,但社会主义的制度把制约的权力交给人民,但落后的生产力使人民没有能力去制约权力 ,相当于没有制约.一边是腐败不可避免,一边是没有当有的制约.然后伴随两大对立阶级,抛弃CP不是很正常的嘛.
最后说一点,左派要得帝国,是美帝,不是苏修,要不要别人东西是美帝和苏修的最重要区别.苏修的帝国,干得都是赔本买卖,左派最讨厌了.
不胡扯了,排排坐,听史MM讲故事.
一直很奇怪为什么曾那么大名鼎鼎的《新华日报》,后来只是江苏地方报。
查百度百科:
《新华日报》:
1938年1月11日,汉口正式出版发行《新华日报》。该报系中共中央长江局的机关报,。。。发刊词宣称:"本报愿将自己变成一切愿意抗日的党派、团体、个人的喉舌"。。。
1939年元旦,《新华日报》华北版在山西沁县创刊,为中共中央北方局机关报。。。。
1946年5月以后,改为中共四川省机关报。。。
,《新华日报》在国民党统治区共出版9年1个月又18天,在国民党政治、经济、文化中心占领了舆论制高点,被人民群众誉为“茫茫黑夜中的一座灯塔”,成为中国共产党推进抗日民族统一战线的有力工具和沟通外部世界的一个重要窗口。毛泽东高度赞扬《新华日报》,称其为八路军、新四军以外的“另一方面军”。
1948年元旦,《新华日报》华中版发行,为中共中央华中工委机关报。 1949年12月10日,《新华日报》在重庆出版,为中共中央西南局机关报,。。。
1949年4月30日,《新华日报》在南京创办,为中共南京市委机关报。 1952年11月1日,改为中共江苏省委机关报。
《人民日报》:
同样还有《解放日报》,从延安下放到上海。
不公平呀,为什么。。。
向前肯定是硬道理,但肯定不够。
向内?(=向后?),向下?
“苏修的帝国,干得都是赔本买卖”--其内在的矛盾是什么?
社会生产力未达到黑客帝国水平,任何妄想建立社会主义的行动,最终都将导致苏联社会主义私有制的覆辙.用官方些的话说,就是我们要清醒认识中国将长期处在社会主义初级阶段的现实.
目前所谓的左右之争,个人以为不是社会主义与资本主义之争,而是保守党,社民党,纳粹党之争.是怎么走资的争论,关于这三者之争,欧美的历史能给我们很多的借鉴.社会主义的左应该反对基础设施换资源的帝国主义行径,以苏联为榜样,援助发展中国家完善的工业体系,培养强大的无产阶级.你觉得这样的观点,能在中国得到多大响应?
“苏修的帝国,干得都是赔本买卖”,苏联夺取政权,资本离开苏联寻找新的利润地区,而社会主义的生产关系又无法在落后的地区建立起来,无产阶级得到的只是失业与饥饿,苏联用平均主义和完全就业来缓解危局.但终究不是解决之道.
这时有两条路,一条是让资本重回苏联,无产阶级重回被压迫的地位,以期换取生产力的发展,就如TG改开干的哪样,这条路对于第一个无产阶级国家来说,残酷到不能让人接受,另一条就是世界革命,解放全人类的同时解放自己.苏联选择后者.
问题是世界大部分地区还未实现工业化,西方的资本主义也处于成熟期,还未腐朽,苏联找不到足够的无产阶级去实现世界革命.逐渐演变成为缓解西方对自身压力,花钱支持民族解放运动,四处点火.成了苏修帝国,美苏争霸.