主题：【原创】关注福岛核危机，大家来看图 -- fleurrriste

除了福岛周边地区以外，陆地水污染主要由核粉尘飘散沉降引起。这时候，风向与降雨就变得尤其重要。具体每日风向变化可以查阅[URL=]www.zamg.ac.at[/URL]，作为参考，这是一个关于日本核泄露的大气数值模型，并非实际情况。跟据这个模型我们可以看到风向的主力依然是直奔美国而去，而由于气旋原因日本大部分，韩国全国，朝鲜北部，俄罗斯东岸将受到较重影响。

中国由于海陆热力性质差异深受东亚季风影响，我想中学知识我们都不需要补课了。与中国大气洋流有所不同的是，日本在冬季受西北风影响，而在夏季受西南风影响。换句话说，无论如何，气流都很难进入大陆。目前的情况下受污染的气旋会少量扫到江浙沿海地带，但是即使放射性物质进入大陆上空，只要不落地，也将很快被强烈西北风扫出去。而就夏季的走向来看，风向与中国大部更加无关，东北东部可能会稍有波及，其主力会经由堪察加州往美洲或者北冰洋而去。当然，在祸害其他国家之前，我们还应该记得，日本的大粮仓北海道也在这条路上，距离那么近。目前为止它似乎还没有如东日本一样受到严重波及，随着夏天的到来，情况会变得越来越严重。

鉴于以上情况，建议东南沿海及东北东部地区人民适当注意降雨，勤洗蔬菜。

有趣的是，我在欧洲委员会的网站上找到他们在2010年做的对于发生核泄漏后大气扩散的研究，选取了三个地点做为案例，分别在法国，南非和中国，恐怕他们也无法想象最严重的事故居然发生日本吧。下面是预测的中国核泄漏大气扩散图

一震又把海水灌回去了

关于东京的水源问题，我们首先可以看一下东京水道水源系统。（由于西西河图片尺寸限制，此图不是很清晰，如认为需要清晰图，我可以去做一个外链）

从这个图中可以看到，东京的水源主要来自三个水系，利根川水系，多摩川，及极少部分的相模川水系。其中利根川水系为关东平原上最重要的水系，水网交织，下文提到的的江户川和荒川都是其分流。这三个水系基本都包含在离福岛80-250公里范围圈附近。日本目前在金町浄水場（利根川江戸川水系）、朝霞浄水場（利根川荒川水系）以及小作浄水場（多摩川水系）进行每日放射性检测，位置如图。

了解了这个以后，我们重看之前的旧闻是否又有了新的认识：

22日，福岛县之后，东京都自来水中发现了放射性物质。在东京都葛饰区金町净水厂，每升水检测出210贝克勒尔的放射性碘131。成人的摄取限度为每升 300贝克勒尔，婴儿100贝克勒尔。因此东京都呼吁，饮用金町净水厂的东京23区和武藏野市、町田市、多摩市、稻城市、三鹰市的居民，不要让婴儿饮用自来水。

29日东京自来水公司道歉说，之前在23个区查水中放射性含量的时候很科学的使用了混合检测法，按照朝霞净水场90％，金町浄水場10％的比例混在一起，然后检查放射性浓度。而放射性碘仅来自于金町浄水場。

另，22日作为此净水厂供水源之一的北千葉浄水厂也查出336贝克勒尔。该厂为八千代市，松戸市等七个城市提供饮用水。然而，28日采样时，并没有查出放射性碘。

现在追究这个比例的混合究竟有什么问题似乎已经丧失了意义，日本的报告早已进入了新的一个境界：

2011年4月5日17:00

东京自来水还好吗/放射性测量结果

现在辅导第一核电站反应堆流出的高放射性污水使得形式依然严峻。而对福岛附近的蔬菜和海鲜的一些列检测结果显示其放射性都超过标准值。而早些时候，检测到东京自来水的放射性物质超过标准，饮用水也成问题。那么在东京自来水是一个什么状态？根据水東京都水道局截至昨天对金金町浄水場、朝霧浄水場、小作浄水場的自来水的检测结果，未检出放射性碘（碘131）和放射性铯（134.137）。

然而，在東京都新宿区百人町，东京都公共卫生研究所4日从水龙头出来的自来水中检出碘- 131 3.82Bq/kg，铯134 0.31Bq/kg，铯-137 0.27Bq/kg。虽然相对碘-131曾经在03月26日测得的峰值37.2Bq/kg来说，只是其十分之一，但这几天检测值正在逐步增加。

在东京都水道局网站，“水处理厂的水（自来水）的放射性测量结果”和“东京饮用水水质放射性检测结果”每天都在更新，焦虑的民众可以查看。

于是我查看了一下网站上的数据，结果到目前为止如下：

个人认为<=20Bq not detectable 是亮点

reference:

http://www.waterworks.metro.tokyo.jp/index.html

关于放射性物质生物富集效应：

由于海水里可能有漂浮的放射性物质，鱼类等海产品在水里呼吸时，有可能造成吸入性污染，这就是内部污染。另外，从海洋打捞上的海鲜也有可能因沾染到放射性的粉尘污染等物质，造成外表面污染。

由于海洋的开放性和稀释作用，它受到的污染会相对较轻。通常受污染最为严重的是封闭水体，如湖泊。

在1992-1993年，俄罗斯科学院的研究团队比较了几个受到切尔诺贝利核污染的地区淡水鱼肌肉组织中的铯137Cs含量，发现河流中的鱼受到的污染比湖泊中的鱼要轻，这显然与水体的开放程度有关。

此外，空间距离也是降低137Cs污染的重要因素。我们知道在离核电站最近的冷却池中，梭吻鲈肌肉中137Cs的含量可达270000 Bq/kg，然而在下游约60 km外的基辅水库（Kiev Reservoir），那里的梭吻鲈肌肉中137Cs的含量最高只有大约100 Bq/kg了（1988年），再往下游约80 km，卡涅夫水库（Kanev Reservoir）中的梭吻鲈肌肉中137Cs的含量仅达20 Bq/kg（1987年），而1989年，世界卫生组织（WHO）拟定的食品安全规定中，包括鱼肉在内的食物的放射性含量国际贸易标准是1000 Bq/kg。

研究人员还发现，不同河流和湖泊的鱼肌肉组织中的放射性铯与水中的钾含量是呈反比的。由于铯主要是作为与钾类似的元素进入肌肉中，水中的钾越多，鱼 肉中的铯就越少。在正常情况下，全世界淡水鱼肌肉组织中137Cs的含量大约是200-1000 Bq/kg，而海鱼中这个量只有0.4-3.3 Bq/kg。海水中高含量的钾是让137Cs难以富集的原因。

朝日新闻4月8日的一篇社论里这样提到：“放射性物质不会被河水洗净。这些水被动植物吸收，长期的污染会扩展下去。在生态系统中进入放射性物质被浓缩的“食物链”。一位科学家有美国哥伦比亚河的调查数据。河上游建有名为汉福特再处理工厂的原子能设施。把流入河中的微量放射性物质看作是1，浮游生物为2000倍，摄取浮游生物的鱼为1万5千倍，吃鱼的鸭子体内浓缩为4万倍。河边水鸟蛋黄竟浓缩成100万倍。”我试图搜索Hanford reprocessing plant 没有找到他提到的那篇文章，不过在IAEA上发现了另一篇关于该地区核物质影响的报告，反复说虽然有聚集，对各种生物的影响都不大，其中的倍数关系是：

Group Relative Concentration

Shorebirds 45

Diving ducks 30

Grebes 20

Gulls 7

Mergansers 6

River ducks -1

Total 100

不过该报告开篇就写明了受到美国政府资助，任何人对于其准确性完整性不负任何法律责任。。。。。╮(╯▽╰)╭

Reference:

http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/08/296/8296295.pdf

http://www.guokr.com/article/13555/

今天东京再次降雨，会有影响么。

兄弟你的文字篇幅可以更大一点，很多东西我们这些外行看的稀里糊涂的

首先日本已经不考虑公布20Bq/L一下的数据了，其次日本政府对于数据应该有所隐瞒，谁也不知道现在究竟有多高。下雨肯定会加重污染，但是进入水网后不清楚东京水道局会进行怎样的处理。

在讨论日本将来安全形势的时候，我在那里犹豫了很久究竟应该怎样阐明才好。首先是哪些区域将是日本未来可能长期禁止食品生产的土地？根据以上的分析，我个人认为可能差不多就是30公里疏散区的样子，姑且用全福岛县来代替。由于昨日的新闻同时说到在辐射量超过食品卫生法放射物标准值的地区，日本将限制稻米的种植，可见对稻米的区域将要扩大。但是究竟能够扩大到哪里去呢？说实话要扩大也很难，因为除北海道以外就属福岛周边各县稻米产量最高。我姑且算是和福岛所有接壤的土地，也就是群马县、栃木县、茨城县、宫城县、山形县、新潟县。这不太可能是实际的圈子，但是至少是污染比较严重的范围。而哪些土地，在形势一直恶化的情况下，可能受到实质性污染，为日本将来的的畸形新生儿及癌症做出贡献？参考中国最新扩大的限制进口范围，并加入北海道，暂定一下地区：长野县、山梨县、琦玉县、东京都、神奈川县、千叶县、岩手县、秋田县、青森县、北海道县。以下讨论将在这些范围圈的基础上展开。

囿于土地的短缺，日本始终是一个食品净进口国，没有可能达到食品完全自给。那针对这种情况日本该怎么办呢？他们采取的战略就是大力发展人类的必需食品，而大量进口非必需的食品，通过这种办法提高“核心食物”的自给率，以保障食品供应的稳定性。以下是自给率比较高的食品以及其自给率：大米95%，甘薯96%，马铃薯76%，蔬菜82%，海藻71%，动物油脂74%，鸡肉70%，鸡蛋96%，乳制品70%。以下是自给率特别低的食品以及其自给率：小麦14%，大麦10%，其他谷物0%，豆类9%，油脂类13%，植物油脂3%。（鱼类贝类也只有53%，比想象的少），其他肉类水果大多在40%~60%之间。这样来看，日本食品的安全形势并不是那么糟。

我们先来看一下日本个各都道府县的耕地面积和个农作物面积：

一看就会发现十分头大，由于日本大多都市圈集中在西日本，粮食的主要产地大多集中在东日本，除熊本县和鹿儿岛县以外，日本所有大于100,000公顷耕地面积的州县都在影响范围内。A区总耕地面积占全国3.3%，B区20.9%,C区64.2%。A区稻田面积占全国4.2%，B区27.8%,C区56.7%。A区田地面积占全国2.1%，B区12.8%,C区73.2%。

所以本次核危机如果不能够短期妥善解决，进而达到大面积污染土地的程度，事情将会变得十分麻烦。

其中要注意的是北海道，北海道作为日本的大粮仓，各类产品占全国食品生产的比重都比较大。目前为止辐射似乎并没有太多波及到该地区，但是随着夏日的临近，如果核辐射继续排放，风向将越来越偏北，到那时候就不太好说了。那日本人未来的路将陷入两难境地：

要么大力洗脑说什么食品都大丈夫没问题，全民食用带辐射食品，闭眼不考虑对后代的祸害和医疗的沉重负担；

要么顾及食品安全，缴械投降大量依赖进口，处处受制于国际形势，成为金融大鳄国际炒家的待宰羔羊。

是否有可能在西日本开垦更多的耕地？看上面的耕地利用率，就会发现大部分耕地几乎处于满负荷情况，甚至有超负荷的，土地资源的限制在那里，再开发也挖掘不出多少。另一个可能性是更多地拓展海外土地，在非洲种更多粮食，或暗地里操作诸如引进杂交水稻或者转基因技术之类的，这个稍好一点。对于一个1.3亿人口，在世界上颇有影响力，对手环俟的国家，如果选择第二种情况，几乎就等同拱手送出日本的部分主权，对外无以立国。对内则可以想见类似于福岛这样以农业为主的地区将无以为生，天灾人祸之后继以社会动荡，也依然是日本政府无法承受的。所以说，日本政府的选择恐怕只有第一项。现在已经有很多迹象可以表明了：在各国收紧对日本食品进口的限制的同时，4月8日日本内阁官房长官枝野幸男说，福岛县7个市镇生产的鲜牛奶以及群马县种植的菠菜等蔬菜在满足当局订出的条件后，将会解除销售禁令。

reference：

http://www.stat.go.jp/english/data/nenkan/1431-07.htm

• 【原创】关注福岛核危机，大家来看图

不过有一点我觉得很奇怪，为什么净水厂和文部科学省的做法不一样？净水厂好像就是老兄说的，低于20bq/l就作为不检出处理，而文部科学省每天公布的资料里面还是公布了检出多少放射物质（低于20的）附上文部科学省的连接（http://www.mext.go.jp/）另外希望老兄简单说下对西日本的影响，简单就可以了，我对那里还是比较有感情的。

就目前来看，关东平原会是比较危险的区域，西日本直接核污染的危险不是那么大。但是长期将会对农渔产业、旅游业、物流业和对外经贸活动形成严重的冲击，真正的打击会在一段时间后逐渐显现出来。整个日本都可能长期食用含辐射的产品，经济的拖累无可避免，在后面会更详细地提及。目前日本考虑疏散疏散圈外的人员，却不肯扩大疏散圈，也有这方面的考虑。如果圈子再扩大20公里，东北新干线就将被拦腰斩断，这要增加的成本各方面影响就不是一般二般了。如果哪位有产业在日本，可以开始考虑收回资金想办法外逃了。

我之前还没有看到过文部科学省，但似乎这上面的要详细得多。看来日本各组织之间的协调现在还很混乱。仔细看一下，日本大学的测量数值普遍要比各都道府县报告高一点点，不过也都没有报得太高。

本人现在在大阪，不过准备月底回国。我看主要还是食品问题，正如兄台所说，日本以后的食品安全不可能被保证，尤其是那个恶心的暂定基准值。可惜了京都是个很好的地方啊。东北新干线今年才刚刚完成全线贯通运营，这一斩真是损失重大。东京？这几天我已经开始帮他们考虑日本新首都在哪里了？第2新东京或者是京都都（念起来比较拗口）或者如大阪桥下知事所愿搞出个大阪都？非常感谢兄台的分析，希望能继续下去。

如果真的扎根多年，要放弃一切重新开始真的很难。我也有个朋友在千叶县，死劝活劝都觉得回不来，不过人家是一家子在那里，有的入了籍。不知道你说在那里做什么的，能够回国就是大幸。日本人未来的路真的不好走，自求多福吧。

现在特别羡慕之前刚去过日本的人，这一风波再考虑去旅游，那得多少年之后啊。

P.S. fleuriste法语的意思是“花匠”，如果是位老兄，这位老兄究竟该有多花痴呢~

本人离日本隔着半个地球，但是爸妈强烈认为污染很快就会从北冰洋飘过来，我又特别喜欢鱼。。。。呜呜呜

尤其是三文鱼。。。。。。。想到烟熏生三文鱼，桑心了