五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于长平之战的军事地理与战术问题 -- 秋原

共:💬65 🌺249
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 春哥比书呆子靠谱,特别是信N手谬误资料的书呆子

春哥比书呆子靠谱,特别是信N手谬误资料的书呆子

至少春哥不会自号军史专家

google地图地形地貌非常清晰,这是排兵布阵的基础

连几十万大军每天所需食物、水、燃料都没有清醒地认识,实地考察就能写好作战总结?糊弄谁呢

至于所谓的材料,问几个细节出处,回一大堆没用的打马虎眼,材料名单就是论据了?笑话

看看所谓的材料——

“事实上据考证,赵括就是拦不住军中已是人吃人的惨状才决战的。”

“长平最后一战前,白起曾派出斥兵乘夜越过赵两垒防线,放火烧了粮草堆,赵的西山大军一部前来营救时,西垒防线被秦军偷袭,恶战后,西垒被秦攻破,赵军退守丹河以东,至此,赵军防地化为灰尽烬。”

“秦赵交战时,正是闹粮慌时期,很多难民从丹河西边跑去讨饭”

家园 双方几十万人马对峙三年,如果确是如此,则赵败不足为奇

在春秋战国时期,需长期御边作战的唯秦赵,所以战力最强的也是秦赵。比较二者战力,从与西北游牧民族接壤的战线(长城)来看,秦的御边压力应更大一些,相应的战力应是更胜一筹。

更重要的是,赵有“胡服骑射”,说明赵是以农耕为主,与半农耕半游牧的秦相比,战争成本要更大一些,他不能以战养战。对赵来说长平之战是被拖垮的。

包括后来秦的灭亡以及后来各个朝代的更替,个人认为均与此有极大关系。

家园 你从哪里考证出秦国当时是半游牧的
家园 考证的没有,不过想当然尔

相对赵而言。为什么赵有胡服骑射,而秦就没这个故事,两种可能,一种是他本身就具备这个能力,无需学;一种是他不具备这个能力,的确又没学。后一种显然没法解释他在西陲之地越混越大,最后统一中国的事实。因此,只有前一种可能,即他有胡的本事。

另据史记记载:

秦之先,帝颛顼之苗裔孙曰女脩。女脩织,玄鸟陨卵,女脩吞之,生子大业。大业取少典之子,曰女华。女华生大费,与禹平水土。已成,帝锡玄圭。禹受曰:“非予能成,亦大费为辅。”帝舜曰:“咨尔费,赞禹功,其赐尔皂游。尔后嗣将大出。”乃妻之姚姓之玉女。大费拜受,佐舜调驯鸟兽,鸟兽多驯服,是为柏翳。舜赐姓嬴氏。

能驯鸟兽,其祖先与游牧可以说沾上边。

大费生子二人:一曰大廉,实鸟俗氏;二曰若木,实费氏。其玄孙曰费昌,子孙或在中国,或在夷狄

一部分在中国种着地,一部分杂居胡地搞游牧,半游牧半农耕的方式应该比较符合秦早期的状况,也是秦别于六国的传统特点。

(非学文的,对历史只是爱好,见笑见笑)

家园 老大,秦国和赵国是同祖啊

一部分在中国种着地,一部分杂居胡地搞游牧,

你不会理解成赵国人种地,秦国人游牧吧

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河