主题：【整理】中国某省社科课题申请题目一览 -- 望洋兴叹

俺投花得宝

送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

你放弃了这块,直接丢给带路党和右派们去吧

带路党和右派怎么出来的?难道是我党洗脑洗出来的?

每年西方那么多经费资金往这上面砸,图的什么?

自己不重视,就等于把整个阵地扔给敌人

这话这么说太简单绝对化了,但是再复杂点我也不知该怎么说才能更明白

怎么能发财呢？不搞副业，怎么能行呢？

一个来活钱，一个挣死钱，你说你该勤奋干哪个？

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

所以苏式体系可以，美式体系不行？那怎么平时西西河大牛讨论问题，计算崛起的时候，用的都是西方理论？没人捧苏联大腿？

这些帖子下来，几个问题都回避了？

这个怪不得人，一堆人坐书斋里，说些别人听不懂的话，谁肯给你赞助。哲学系不少学者，自闭到近乎天真的地步，除了书本不知其余，这类人其实真把学问做深了的，国家给工资高点，那以现在的大环境，起码评级吃饭，过上个体面的日子，本来就没问题，毕竟做深的也很缺乏。

说起项目，马哲国家在养，中哲佛道团体在养，除了西哲科哲之类小众的，项目也不算缺的。只不过能不能做得好罢了，也有长袖善舞的领军人物，随便哪年手头经费也没少过千万级别的吧。风水，老子文化，孔子文化，僧团文化...到处是项目。这行也不用买器材，也不用作实验。。

象那种专门做学问的，只要是真做精了一个行当，也是不用去愁经费的，厦大哲学系就有那种对世务近乎天真的人才，真有够份量的成果，也是三十刚出头就正教授博导了。相对其他热门系，象经济学院之类，肯定会觉得冷得紧，但养家糊口，过得体面，就是看书，玄想，码字其实也是个不错的行当，总不能做个哲学系的老师，还想着能多发财。

就是这得靠自律....不然呆坐一年毫无成果也是很可能的。

其实文史哲也有那种活动能力超强的BOSS级人物，经费也很多，只是他们在哪行当都能发财的。

真正有用的建议就是改变自己而非试图改变社会和体制，想要改变体制就要先做好家破人亡的准备，掂量一下自己和太祖太宗的差距。这是非常明显的事情。

纯文理都没什么油水，若是真的喜欢事业为之不惜忍饥挨饿还倒值得敬佩；但现在抱怨的人们根本就是在抱怨待遇，那就没有任何值得同情的地方了——想要钱，拉下脸去摆摊送礼经商钻营，或是挤到自己学科世界前10名，别指望别人（特指领导）送到手里。

谁说学文史哲的是loser了？若社会需要1000个学文史哲的，前1000个就是winner，1001之后的才是loser。这不是什么高高在上的主观看法，而是客观铁律，任何社会、任何体制都是如此，所不同的无非是个排名方式罢了。在我看来，学科内部竞争并不是越烂越上位的地步，而是基本反映真实能力。事实是不是很难接受？

说句loser们不愿意听的，你抱怨得再有理100倍又有屁用，如果你是领导你也先管自己人而非跟自己毫无关系的教员。读书人？现在是个人就是读书人，而且不见得读的比你们少。

讲课水平实在是……%￥#&……%#

蚂蚁们天天听到的是悲观论调，于是整天在泥土里寻找食物挖掘地道让自己变得很脏；蟋蟀内心挺清高，不屑爬到地上让爪染土，于是窝在象牙塔里唱自己的歌，偶尔上网发发牢骚抱怨自己没有食物，但就是不愿爬到粪堆里跟屎壳郎抢食吃。

一切都是自己的选择，没有任何人强迫。

到了冬天，蟋蟀冻死了。。。

这种数理逻辑，线性思维，数落正在边缘化而不应该边缘化的学科，这是什么意思？

理工那一套说到家只能是工具，真善美才是人的目的本质！不能因为我们受到了西方强盗逻辑，船坚炮利的欺凌，我们就抛弃正确路线，去做强盗，甚至比强盗还强盗，不要本末倒置好不好！

而要回国执教的原因时，老先生如何回答吗？

季教授：“钱多”，他接着解释说，当时一个副教授五十元，一个正教授八十元。而当时一石谷只两元钱，薪水和物价实在很悬殊，因此他选择了回国。

　　　　杨澜 ：依你看北京大学怎样才能成为世界一流的大学？

　　　　季羡林教授：北京大学本来就已经是世界一流大学。 不存在如何成为的问题。但要更进一步，主要是钱的问题、教育经费的问题，如果没有钱，就请不到好教授，就不能把学办好，其他什么都是空话。现在讲教育是什么什么都是假的，投入不增加，说得再好听都是假话。

杨澜：你放弃了国外优越的工作条件，回到中国，到底是什么驱使你回国呢？

　　　　（此时有几个答案：一党的感召；二对祖国的眷恋；三在美国受到种族歧视等等，且看季教授如何作答） 。

　　　　季羡林教授：“钱多”，他接着解释说，当时一个副教授五十元，一个正教授八十元。而当时一石谷只两元钱，薪水和物价实在很悬殊，因此他选择了回国。 　

　　　　杨澜显得很失望，但是仍不死心：你依看北京大学怎样才能成为世界一流的大学？

　　　　（答案有几个选择：一是要以三讲为中心，发挥党的核心骨干作用，坚持以三个代表为指针，以邓小平理论为指导等；

　　二是改革教育体制，建立教授能上能下，党、干、部变公务员制度等等， 且看季教授如何作答）

　　　　季羡林教授：北京大学本来就已经是世界一流大学。还不存在如何成为的问题。但要更进一步，主要是钱的问题、教育经费的问题，如果没有钱，就请不到好教授，就不能把学办好，其他什么都是空话。现在讲教育是什么什么都是假的，投入不增加，说得再好听都是假话。

我上大学时，教授们都非常神气，一个重要原因就是他们一个月能拿到几百大洋，而当时我作为学生，几块大洋就可以过一个月。一个国家要尊师重道，不能不提高教师的待遇！

谈起学术职称的泛滥，老人家也是慷慨激昂：“现在是教授满地走，讲师多如狗，话虽不雅，却是事实。这是学术的贬值，对真正的人才反而失去应有的评价标准和奖励。”