主题:迟到十年——发点小数据给黑岛人挑起的争论败败火 -- 大秦猛士
共:💬520 🌺2064 🌵126
存在的。
复 愿赌服输
指点下,谢谢
敢不敢再说一遍“一胎化不是主流”
不会是3.1-2吧.那也太搞笑了
普查比普查比较合适。现在新的普查结果又出来了。
五、年龄构成
大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中,0-14岁人口为222459737人,占16.60%;15-59岁人口为939616410人,占70.14%;60岁及以上人口为177648705人,占13.26%,其中65岁及以上人口为118831709人,占8.87%。同2000年第五次全国人口普查相比,0-14岁人口的比重下降6.29个百分点,15-59岁人口的比重上升3.36个百分点,60岁及以上人口的比重上升2.93个百分点,65岁及以上人口的比重上升1.91个百分点。
复 自己看数据
而且这些比例从历年出生人口也差不多能推出来,用不到普查.能看出来一胎化占主流早看出来了
不过可以肯定一点,现在从年轻时就可以开始准备养老了,相关产业前景大好,另有部分产业开始大幅萎缩
复 自己看数据
出生率反映的是生育意愿。
一胎化如果存在,那指的是一种政策规定。
本来就是不同范畴的事务,拿来比较属于逻辑错乱。
说点别的也行……
问题是流动人口的统计遗漏,在各个民族之间应该都存在;如果再细细追究,少数民族地区由于闭塞的地区更多点,外出求学经商打工的人更少,遗漏的应该更少才对。
所以这种统计遗漏,对于本论题中我的推论,没有否定性的影响。
复 这个可以保留意见
和一胎化还是完全两码事