五千年(敝帚自珍)

主题:迟到十年——发点小数据给黑岛人挑起的争论败败火 -- 大秦猛士

共:💬520 🌺2064 🌵126
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 造假呗

造到后面就这样顾头不顾腚。

家园 有点逻辑好不好

民族区域地方大就会高估人口,汉族地方最大人口有没有被高估?

家园 少数民族比例一向是有计划的造假

为了遮盖前面的谎话 后面只有继续撒谎来掩盖。

家园 民族区域自治地方的数量比

全国34个一级行政区就有5个民族区域自治地方

家园 我认为是现在解决养老问题更难

养老问题要的是“老有所养”,并不是“老来富裕”,对吧。

当然,在青年人足够的情况下,“老来富裕”可以保证“老有所养”,你可以雇人来养。但是,如果青年人不够呢?那你有钱也雇不起,因为会出现经济上的“服务业病”,照顾老人的每小时价格会直线上涨。

事实上,照顾老人是个刚需,而且是对人而非钱的刚需。等人老了,要人照顾了,你总得想个办法照顾他,而不是看着他死掉。所以,很可能二十年后,中国要引进大量菲律宾人、越南人来解决养老问题,就像如今北京上海基本靠外地人来做服务业一样。问题是,如果菲律宾人、越南人不能被迅速同化成中国人,那不成了你们一代到我们一代建设一个富强的中国,然后送给越南人菲律宾人?

想到这点我就成了反计生人士。

家园 我刚想说车臣来着

被你抢先了。

以车臣为例,民族问题不是一颗老鼠屎坏一锅汤,而是一粒火星点燃一片草原,按下葫芦浮起瓢,啧啧。在咱们这个维稳压力快赶上发展压力的国家,民族问题的危险可不是按疆独分子的人数来计算的。

家园 照顾老人其实并不像你想象的那么难

以澳洲为例,65岁退休的“老人”其实不算老人,只要平时注意锻炼身体,一般60-70岁的老人身体状况还很好,完全不需要很多人跟着去无时无刻的照顾。其实养老的问题最重要的不是说有多少青壮年,而是老人们的养老金够不够。

我家在农村,见过太多60岁左右的老人,虽说有一大群儿女,但是有点事情就大儿子推二儿子,二儿子推小儿子的例子。其实平心想想,并不是这几个儿子都不孝----其实是因为都没钱,想出钱也难。平时由于儿子们都忙的不可开交,自己的一家子都养不活,所以也就不能帮爹妈们多做点啥。

另外,更加重要的是,我们的社会在未来的几十年都看不出来青壮年缺乏的问题。把血汗工厂里面的年轻人解放一小半出来就可以为全中国的养老院提供足够多的护士。

家园 支持

实在不明白一些人老拿民族问题说事的目的何在。

米帝的西班牙族裔少民的比例比我国所有少民的比例总和都高,为啥米帝就没发生所谓的少民问题呢???哪些人纯粹是杞人忧天。随着社会经济的发展,少民必然会融入主体民族。第一代可能还有很深的自己的本民族的烙印,但是一般来说二代或者三代已经不太可能认可自己爹妈的民族了。河里大量在欧美生活的人士,请问有几个人能找到大量的把汉语说利索了的ABC?

目前国内的大量少民事实上也是走向被同化的地步。很多少民的下一代连本民族的语言都已经说不清楚了,实在不懂这样的所谓少民会有什么问题。

只要我们的经济还在向前发展,不对少民进行迫害,相信无论什么少民最后都会被同化而不是相反。

家园 65岁确实可以自理,然后呢?

我爷爷90岁了,现在还可以一天三顿饭自己烧给自己吃呢。

但问题在于,老人的关键不是他能不能烧饭给你吃,而在于他不能“出事”。很多在青壮年看来不是问题的事情,到老人就是“出事”。比如说,摔一跤骨折了,那搞不好就一病不起了。所以你没法放心把老人一个人放家里,你必须付出人力去看着他。而由于独生子女政策,这个人力将是稀缺资源。

至于你说的情况,家里又几个儿子没钱的,我也承认。或者说,养老问题,有人没钱,有钱没人,都是难事。而这中间,我认为人是第一位的。

其实我觉得,好的可持续发展的老龄化社会应该是这样的:男50女45岁以前工作,男50女45以后,就可以申请半天工作半天照顾自家老人,社会给他发全薪。然后到了男60女55退休。但是我这个构想在当前这种资本主义利润主导下的社会是行不通的。

支持
家园 高增长还能持续多少年?

能在高增长中掩盖的问题,不在高增长中先尽量解决掉,留到后面就是重疾,有心无力或者无心无力。

PS:我还没满30岁,还有点火气才在人口问题上纠结,今明年再看不到改变我就绝望了,反正个人吃饭住房不成问题,今后教育好孩子,做好投资,管其他人以后的事干嘛。

PSS:个人对以后的养老金的事比较悲观。

PSSS:少民在中国是大爷,敢迫害吗?

家园 这个倒不好说

可能用“经济发达地区本地人口老龄化,落后地区可没有”更确切一些。但问题是,疆独藏独闹得最凶的地方,恰好是两个经济落后地区。

我觉得满族、朝鲜族、壮族、蒙族这些少数民族都没什么问题,他们已经在共同抗击日本侵略者的过程中成为中华民族的一部分了。

家园 你说的其实都是很实际的问题

不过,目前我们的青壮年劳力还是够的,只不过大多数的年轻人都在血汗工厂打工。对于养老这件事情来说,完善的社会保障体系才是最重要的。如果你家老人在养老院里面有放心的护工帮忙看护,你还会觉得他们有问题吗?

我身边就有大把90后的非独生子女,这也说明计划生育政策并不是执行的那么的严格,青壮年还是很多的。

你说的那个退休计划其实不太具有操作性,因为我们没有这么的富裕。目前大量的内退职工就是45岁就内退了,只不过是因为要她们空出岗位而已。

家园 以后的养老金绝对是一个悲剧

特别是70年代及以后出生的人,养老到时主要还是要靠自己的孩子。

所谓的社会养老,实际上是一个不可持续的大骗局。

有哪位大能有现在全社会缴纳养老保险的人口?拿退休金的人又有多少?

以此比例算一下,到70-80生的人退休后缴纳养老保险的人有多少?拿退休金的人又有多少?

我相信这个数据会非常悲剧。

家园 我是不喜欢养老院的

我外婆晚年,不慎摔断了腿,大家又忙,只好把她送养老院了。每次去看她,都明显感觉到她在变老变迟钝,想起来我就不舒服。

这还是当地最好的养老院了呢。

我认为,养老院的晚年是不会幸福的,是一个不得已的办法,而不能成为追求的目标。好的晚年,应当还是在自己家里度过的。

至于说血汗工厂的劳动力,我认为,在资本主义生产关系下,是没有办法解放出来的。中国的资本家,当他可以用劳动力获得更高利润的时候,他会把自动化生产线给改成人工生产线,你说是不是。

家园 对于绝大多数人就是如此

社会经济发展水平提高后生育率下降是普世现象。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河