主题：文明从何而来3-- 韩非子说 -- 泉畔人家
科伊桑人（Khoisan)
非洲最古老的民族之一，简称桑人，分为布须曼人（意即丛林人）和霍屯督人（意为“笨嘴笨舌者”），系荷兰殖民者初抵南部非洲时对本地土著的蔑称，后渐改为当地居民的自称“科伊桑”，意为“人”或“真正的人”。亦为赤道人种的一个古老支系，发源于西南非卡拉哈里沙漠北部与赞比西河之间地带。其体貌特征与一般非洲人明显有别，他们肤色较浅，呈黄褐色，面部扁平多皱，颧骨突出，眼睛细小，多内眦褶，带有蒙古人种的很多特征。身材矮小，成人平均身高仅145～150厘米。目前主要分布于博茨瓦纳、纳米比亚和南非境内，以狩猎采集为生。
这是百度上关于桑人的介绍。注意粗体部分，桑人是带有东方人种特征的。如果大家对桑人感兴趣，可以去看村长的帖子。链接出处
这里再引用村长的一段结论。
基本上桑人保持了几万年前人类的生活方式
就是说桑人是生活在石器时代的人。
而到了南部非洲的这一支，很少受到其他民族的干扰。
实际上只有科伊人大约从非洲中部到了南非，但是生活方式并不比桑人优越，所以基本上是共存的。然后等到游牧和农业民族迁移到来的时候，白人也已经到了。
非洲恶劣的气候导致昏睡病和疟疾横行，不是与人类居住，不适于放牧。干旱的气候也不适于农业文明，所以原始的采集狩猎方式得以保存。
好了，这里说一下为什么一下子跑到非洲的桑人去了？因为前边已经有河友质疑了，认为直立人耐力好，捕猎能力好，也有归巢能力。这个吗，老泉这里要强调一下，比如尼安德特人，他们捕猎什么的不差，但他们是被现代人类消灭掉了。现代人类崛起扩张的过程，就是大量同类，比如尼安德特人灭亡的过程。考古上几百万，1百万年前的人类亲戚怎么样怎么样，不一定代表我们现代人类的祖先当初就是那样的。尼安德特人统治欧洲中东直到中亚数十万年，后来不到2,3万年之中就被消灭了。而按考古分析，有专家认为他们被现代人类吃掉了（发现了尼人的伤口切割方式和古现代人类切割方式相同）。
到这我们先打住，估计不少童鞋已经看的郁闷了，你这些跟韩非子有什么关系？有关系，而且关系大大的有。
韩非子 五蠹
上古之世，人民少而禽兽众，人民不胜禽兽虫蛇，有圣人作，构木为巢，以 避群害，而民悦之，使王天下，号之曰有巢氏。民食果蓏蚌蛤，腥臊恶臭而伤害 腹胃，民多疾病，有圣人作，钻燧取火以化腥臊，而民说之，使王天下，号之曰 燧人氏。中古之世，天下大水，而鲧、禹决渎。近古之世，桀、纣暴乱，而汤、 武征伐。今有构木钻燧於夏后氏之世者，必为鲧、禹笑矣。有决渎於殷、周之世 者，必为汤、武笑矣。然则今有美尧、舜、汤、武、禹之道於当今之世者，必为 新圣笑矣。是以圣人不期脩古，不法常可，论世之事，因为之备。
注意韩非子的这句“民食果蓏蚌蛤，腥臊恶臭而伤害 腹胃”。老泉个人感觉我们分析中国古代典籍的时候，要仔细分析这些典籍的每一个字。在竹简时代，作者都是会珍惜写下的每一个字的。所以基本不会写没用的字，而写下的每个字，每句话，都不是随便写的。韩非子为什么用“果蓏蚌蛤”来指代上古时代的食物那？为什么特别强调“腥臊恶臭”那？
好了，老泉这里再打住一下，先说一下这个“腥和臭”。貌似“腥”是人类特有的一种分辨能力。老百姓说“臭鱼烂吓”。这些东西腐败后的味道对人的刺激非常强烈。而鱼虾螃蟹一类的恰恰是非常容易快速腐烂的。有人就分析过，人类进化这么强的分辨鱼虾腐烂程度的能力，必有缘由。
好了，跳回到最初提到的桑人。桑人被认为是最古老的民族，保留了人类几万年前的生活切片。但桑人和非洲的黑人还是有差别的，他们更接近亚洲黄种人。实际上，如果我们把人类非洲起源论先拿开再来看桑人。那么桑人大约10万年前从亚洲来到非洲，因为昏睡病和自然条件的阻隔，最后只替代了南非等地的当地其他种群的“人”。实际上，非洲黑人里，某些部落间染色体，基因等的差异大的可以直接分成不同的“种”。如果黄种人和白种人之间的基因差距是一条街巷远的话，那么非洲同是黑人的2个部落之间的差异则可能是从北京到纽约那么遥远。只是这些东西，因为牵扯到一些伦理等方面的问题，所以西方反而没有人敢研究这些东西。就是研究了，也不敢发表。
韩非子的“民食果蓏蚌蛤”，实际是在提示我们。我们的祖先，不一定和桑人一样，依赖追捕大型哺乳动物为生。他们的食物来源的主体一半，可能是来自浩瀚大海的蚌蛤
土鳖抗铁牛。。。。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
，人类体毛的消失（鬣毛）和水中生存及捕食有关，有人说地球原来是个大沼泽，海洋的面积比现在大，海拔高的地方降雨也多，沼泽遍布，人类就在沼泽地带补食，甚至在水中生活（沼泽水都不深），交配，甚至分娩。想想也是，假如当时地球温度比现在高，南北极没有大量积冰的话，海平面是要高很多很多的。
人类的野外捕猎能力来自于较强的长跑能力，但我们都知道要跑快对场地的要求还是很高的。
特别是两足的人类的走路稳定性是不如一般的四足哺乳类的。
男性专门捕猎野兽的做法，在非洲草原，北极荒原上可能行得通，在亚热带山地和沼泽地以及其它地带恐怕行不通。
这点，是不是也可以给你当证据？
从中国往世界各地迁移的人，把驯养的狗也带去了。
所以，世界上的狗都同源。
是天涯那个海人文章里看来的，具体资料就不知道了。
线粒体DNA证据，不过貌似您对基因考古学证据是存疑的。
2002年提出
2009年进一步证据支持
当然，部分西人是不愿意相信的，2009年发表的，对2002年的文章提出质疑：
美国《国家科学院院刊》发表的一篇关于非洲乡村狗的研究论文，对狗的“东亚起源说”提出了质疑。
即使支持狗起源于中国南方，那也是打下伏笔，埋了地雷的：
赫尔辛基大学的兽医分子遗传学家汉斯·洛希在《科学》的专题新闻报道中评论：目前有关狗的起源的最有说服力的证据。所有数据和支持人类走出非洲的数据极其相似，看来狗是在中国起源的。
老泉虽然对基因方面很外行，但凭常识也能想到意大利冰人奥兹的意义。但这方面十多年就没出什么成果，或者说没什么有价值的信息出来。西方那些专家能间接考证出人几万年前出非洲什么的，结果现在阿尔卑斯山上冰冻的活体反而没成果了，这不忽悠人吗。
现在话语权在人家手里，尤其那个人类非洲起源论，老泉是不大信的。老泉读中国古代典籍后感觉人类起源的细节古人还是流传下来了很多。而非洲起源论老泉个人觉得很多地方逻辑上不太通。所以对这些东西不敢尽信。
按现在的基因研究，现代人类中有多至4%的尼安德特人基因。甚至东亚人的基因还比欧洲人多点（欧洲人 51Mb，亚洲人 55Mb）http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2020/2/435357.shtm
智人和尼安德特人其实是融合了。