五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】当前银行融资环境的一些现象和变化 -- 伪叔叔

共:💬488 🌺4023 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页
家园 现行体制下,银行没有动力开源

所谓的开源,不过是领导眼中的新奇事物玩玩吧了。

家园 怪罪?体制内的自我净化而已,你说的倒象是

这个人很悲情似的

...
家园 葡萄,你说的应该是工业和信息化部吧

光看它网站上介绍本部门职责就看的眼花缭乱了,估计是共和国有史以来权力最大的部门了!

《工业和信息化部主要职责内设机构和人员编制规定》印发

外链出处

家园 送个宝

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 为何要净化?

又没有人要清算他,向谁表示?日本?美国?

...
家园 关于周期律

昨天的问题,周期律是什么,想了一下

首先,每个人的知识背景是不同。举个例子,水果说的西庇阿对罗马政体的总结,其实这种政治模式,在政治学理论里,被称为“混合政体”,源自修昔底德和柏拉图,在亚里士多德那里已经有清晰和完整的讨论,其后直至近代,有很多杰出的思想家对此反复进行讨论。就我所知,“混合政体”不仅在理论而且在实践中,都深深植根于西方政治传统中。西庇阿本人是位伟大政治实践者,但在对混合政体做出一连串伟大贡献的名单里,他并不是非常耀眼。

转一句,当下的政改,无疑是面向实际问题的,但是对系统的修正,难以避免对架构的重新思考,在这一点上,偏理论的政治学思想可以提供一些更为宽泛和深远的视角作为参考。诚然罗马的制度并不是在创立之时就已经完美,而是经过不断自我修正走向完美;相应的,今天的中国,需要高速前进中,不断自我修正,更关注实际的问题;而且,由于更深层次的原因,今天中国的各种思想之争,短期难有结果,当政者更注重实践。但是,正如西庇阿本人对混合政体的实践,只是西方这一伟大政治传统的一小部分,更为广泛的借鉴西方相应的成果,无论理论还是实践,对于政改都会有所裨益。

同样,北京法学界正在进行的政治宪法学的大讨论,其中,护民官概念的提出,无论是吹风还是殊途同归,我觉得对丰富政改的内涵都会很有裨益。比如,护民官不止是罗马,在卢梭政治思想里,也很重要,卢梭-法国大革命-马克思-中国革命,这一理路的梳理,对于完善执政党在理论上的自我理解/解释,怎么会没有帮助呢;再即,法学界的护民官概念,取自于(革命)政治学和(常态政治)宪法学之间,此点对于弥合中国革命、社会主义改造和改革以及未来宪政目标的在指导思想上的断裂,可能是非常重要的。

90年代初,那次经济大变革,在税改上,广泛借鉴和宣传了王绍光和胡鞍钢两位学者的理论;实际的问题和执政权,只是足以支撑政改的迫切与必然性,舆论的宣传,争取干部和民众支持理解,需要理论工作,包括,对青年学生的教育,未来接班队伍的培养,学界的作用也是不可少的。

说了很多不着调的空话,拉回来,对“周期律”提供一个补充的视角。“周期律”,本身其实是对时间和历史的看法,是“史观”。

不仅是封建时代,或曰三国演义才子佳人王侯将相,古代世界的史观,更多就是循环论,昨天说的马基雅维利对政治体如同生命周期一般的新生 成长 腐朽,其实出自罗马史家;这种观点在中国大致应该是认为历史不过是王朝的循环,具体的,王朝末期土地兼并严重,社会财富集中,阶层固化,日益僵化腐朽,遇到天灾,流民起义,旧朝终结,新朝初立,人口减少,土地再分配,休养生息,以致盛世,随着新朝日益腐朽和人口增多,慢慢向王朝末期演变,在这一视角下,就是跳不出王朝兴替的历史周期律。

不同于古代世界,现近代社会的历史观,有一个很关键的要素--“进步”,引用大家最熟悉的马克思主义学说,历史并非无限循环,而是螺旋上升的;在水果话语中,更实际的,是经济危机不断洗牌,所有不适合资本永续经营的要素都被清洗掉,社会机体不断进步,资本社会化全球化,最后达致类似于共产主义的社会组织形式;螺旋上升也是一种周期律,以经济危机作为周期的分隔,但不是王朝兴替,当然实际的政改,需要补充对国家和政府的分离,这也是水果之前提过的“上帝之城”。

恩,一点个人视角的看法,也许无甚新意,仅供同好参考。若有错漏,请多多指正。

通宝推:长少年,
家园 瓜子的钱好赚

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 米国要清算的话,也只会选择骆家辉同志吧
家园 其实不完全是这样,

还有一个原因就是,目前,学外语的人才大量充斥在需要专业技术判断的岗位上。

对于这一点,学外语的人,他们自己最清楚,外语系的人群中有一个常识,光学语言,不算是有专业。

很多外语系的人会去选个什么经济、传媒、法律一类的二学位。

不知道葡萄提到的这小子是怎么混的。

家园 好像也不完全是这么回事,学语言的毕业生,倒退若干年,可能

还真是充斥于很多关键岗位和管理岗位,主要是那个时候强调学习,接轨,而学习和接轨,主要的对象就是从洋文到洋人,不懂语言的,搞不定,所以造成很多外文系毕业生做起了电脑,法律,财经等等需要专业知识的岗位。而语言的学习本不是什么难事,现在很多其他专业的毕业生的外文水平甚至要好于语言专业的毕业生,所以,以前的那种靠语言打天下的时代再不会回来。而葡萄说的这个脑残十分年轻,想来不是那个时候遗存的化石,应该就是这些年搞进去的,不靠祖荫,很难理解如何进入一个其可能完全没有专业背景的领域

家园 哦,

那就得看看究竟是多“年轻”了。。。不同行业的定义有时候还不太一样~~~~~

家园 ....

del

赞同
家园 所谓的看不到前途,

无法就是像这两天的三一重工,有的人看见大跌、丑闻,吓的要死,有的人则像老虎那样,非等到跌停了才买。

不是所有的人都看清了光明前途——这种情况其实很正常。在1921年的上海,有多少老百姓知道身边的某个小屋子里正在开的会,会在今后掀起多大的浪………………

家园 老毛说:扫帚不到,灰尘自然不会自己跑掉。
家园 我终于理解了为什么有人倒牛奶,有人喝不到了。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河