主题：谈谈最近的高速路救狗事件 -- 莫问前程
我这个不咋吃肉滴，都吃了一次
是不能用高尚来形容的，甚至相当一部分可以用相反的词来形容。这具体表现在：一，以自身权利压制别人权利，比如他的狗可以不拴绳子冲过来狂吠小孩子，而小孩子的父母不能采取反制行动将其撵走；二，以个人喜好贬低别人人品，比如不爱狗或小动物就没有爱心，没有良心，乃至没有人性，并且在公开场合表达此种意见；三，不讲公德（这个我就不细说了，相信很多人有类似恶心经历）。
就这次高速事件而言，其处理结果我是非常不满意的，言重一点说，车匪路霸也不过如此了。这是一种莫名其妙的纵容。
无聊！无赖！无法无天！这是我对其的最终评价。
没有发现有一点特别有意思吗？对于某些媒体而言，在李庄案中强调程序正义的，在狗的问题上就要搞普世价值了；假证供上对证据穷追不舍，狗的齐全证照却变成恶花之果了。
最后不了了之。
鞭炮也是，开禁前一年报纸上说用了10万人去查禁放，可是放炮声依旧响彻全城；最后还是得开禁。
监督？很可能监督花的成本比不监督造成的损失还高，得不偿失。
是能否应对腐肉中的肉毒素. 相比之下, 杂食/肉食/草食在生物构造上的界限就不那么清晰. 所以, 很多杂食性的动物究竟归为哪一类, 可以按照它们的主要食物来源来划分.
给一个不列颠百科全书的定义吧
这些人就是一群危险的神经病，一群永远自我感觉极其良好，把自己当上帝，把别人当畜生的神经病。
这样一群不正常的人，还大多都是有小资情调的小白领，光看网络言论只觉得这些人观点处处和寻常人反着来，看到电视上真人说话才感觉到这些人真是非人类。
尤其那两个胖女人，我觉得她们和人辩论每一句话说出来简直都不像人话，疯了。
微博名人，染香，很漂亮啊。
话说樊老厂长真是有水平啊，有理有据，有利有节，和那帮二百五娘们儿真不是一个档次上的。
不知道她们怎么爱狗的，尤其那个女作家陈岚，简直一嘴尖舌利的女流氓。。。
染香表现不错，人漂亮，态度也漂亮，真正让人看到了什么叫有理不在声高。。。
老范表现也不错。。。
在所有的恶行里，这是最恶劣的恶行。当年十字军以上帝的名义杀遍了欧洲，文化大革命中多少人以革命的名义行整人之行，老美一个反恐就把人家一个国家的领导人宰了，那帮当年的海盗殖民者叫一叫支持民主就可以在人家的国土上扔炸弹。。。。
说到底，不就是欺负人家农民又无权，又无钱还没有一点活语权。什么爱护小动物，纯属仗势欺人。仅仅是怀疑就可以把一个正常行驶的卡车拦下来，仅仅是怀疑就可以把一个公民羁留在公路上，仅仅是一个怀疑就可以把高速公路堵上一天。。。
在这里，山某只能看到无法无天，看到蛮不讲理，看到自以为是的“高等华人”，真是对不起了，要是爱小动物是以牺牲人的尊严为前提的话，山某还真是不在乎这些小动物。人，那怕只是一个普通人，的尊严也要比所谓的“爱小动物”要重要的多。
他开始抓猫的目的是不让猫来吃他的鸽子，后来他没了工作，发现抓猫贩猫可维持生计便走职业贩猫之路。
对小动物的影响是毁灭性的
樊老先生真让人敬佩，说话有理有节，摆事实讲道理。有樊老爷子在喜欢狗肉的放心好了，吃狗肉是吃的放心，而且绝对是合格放心肉。这集最大亮点是嘉宾现场转换阵地从反对吃狗跑到支持吃狗那里了。
猫儿不喜欢被搬家，现在各地旧城改造，猫的主人搬了家，可是猫儿们不愿意，于是它们便开始流浪。而流浪狗则基本上是被主人遗弃的，主人的新家没有为狗狗准备新窝。
曾经一丝仅有的支持，也被牵狗进场歇斯底里的那个老太太给彻底毁了。
和这个司机在农村的老妈妈相比，这个衣冠光鲜的悍然牵狗进场的老妇居然要掐死农民家为自己生活奔波的儿子。。。不知她有没有孩子。希望她的孩子从来没有犯过错，如果别人也说要掐死她的孩子的时候，作为一个女人，作为一个母亲会作何感想。
还有那个动辄就满脸轻蔑，甚至夸张咆哮的那个女作家，遗憾我还没有时间拜读过她的大作。但是她那种居高临下，天下唯她独醒的姿态让人多少有些反胃，希望她以后搞清楚，作家和演员不总是触类旁通的。
一个声言被狗救过家人的男士声音马上就被大量疯狗咬人的事实淹没。。。
有过被狗在午夜吠声吵醒么？小区里到处四散狗屎尿让人气愤的经历有过么？在公众场合让狗吓的躲闪不及甚至摔倒的老人孩子你们见过么？那些可怜的满街流窜的流浪狗都是谁干的？
有心情指教别人的活法之前，先把自己的这个专属人群好好的教育一下我看更是当务之急。
我在香港中环数次看到过遛狗的人手里拎着一个类似洗发香波的瓶子，每次狗抬腿尿过，他们都会用手里的瓶子喷一下周围。这需要立法吧？需要罚款吧？这样的修养和道德更需要时间和社会财富的积累吧？。。。
我相信这两个丰腴的女人眼泪是真的。女人么，感性动物。但是她们一直没有承认在妨碍别人正常生活秩序和高速公路上危害别人安全的前提下，始终在强调救狗和防止疾病扩散，让我觉得她们还是有些愚蠢固执。天知道那天有多少人，多少事情被这么久久的耽误在路上看不到边际的车龙里面无计可施。饿不？尿不？那些人，那些事情可以就这么不显无辜么？
其实，从辩论的技巧上来看，要是能先为那天的堵路道歉的话，我想她们还是能赚取更多人的支持的。毕竟，眼下这个社会真的需要一些努力来唤醒一些人的良知——哪怕不只是为了一些狗命。。。再就是多找些理智的人为自己的善良辩护，而不是如此这般的。。。那天，理智完全站在司机这一面。不知是不是电视台导演故意而为之。呵呵。樊老先生提前或者过后给电视台表示点啥没有？哈哈。。。开玩笑啊。倒是我真的记住了樊老的牌子。
司机的立场不是没有问题的。但是太多的活法我们真的管不过来，尤其是自己都难独善其身的时候。他真的比一些贪婪的开发商，凶狠的大夫，婉言勒索的教师还有威严的戴着大盖帽的、到处张贴喷字办证贷款的，短线电话诈骗的人品差么？
爱吃，就吃去吧；爱养，就养去吧。别站在那样的高度鄙视甚至诅咒还要掐死人家。让人麻木的成堆饮食问题里面，这狗肉算个屁。
非常喜欢吃朝鲜风味狗肉，也超级喜欢这些四脚精灵的家伙赘言至此。