主题：谈谈最近的高速路救狗事件 -- 莫问前程

站在卡车顶上，给狗浇水的两个。

他们爱狗，放狗这些俺倒没在意，但是一个QQ就可以招来数百辆车，这是不是意味着，如果有一天，要‘散步’了，有人可以一下子招几千，几万辆车来？

这是和平前的演练吗？

散步那天虽然说只有6个人拿了花，但那么多围观的人里肯定有一部分是事先知道会有事发生想来见识见识或者怎样的（那个拍大使的我觉得必然是之前知道消息）

人是群体性动物；假如ccthere只是美国加州某市的一个华人论坛，我喊一句“今晚聚餐，地点XXX”，很可能立马就有人响应，然后大批群众就由从众心理驱使加入了

不聚餐换个名头，只要理由说得过去，我觉得也是一个道理

大多都会给狗来上一刀，剥夺其繁殖权。

照此看来，还是在农村的土狗比较有“狗权”啊。

但是恕我成天绷着那根弦，我看到了更加危险的苗头-几百辆私家车，阶级斗争，文明战争。护狗人士“大多数”属于，肯定不是底层无产阶级。护狗的文化基因应该主要是从西方插入的

倒不是这些人是什么阶级敌人，文明敌人，但是护狗这里指禁止国内吃狗肉这一绝对思想和行为，实在是让我生出从骨子里的极度反感。

概念很时髦，动作很简单，自以为是就不顾忌法律和现实后果。参与其中的很多人你要问他为什么，深入点谈谈，以后有什么解决措施，考虑过什么方案，他就会给你来个双手一摊。

归根到底是小资阶级闲出来的毛病，不想太深入学些什么，又要装深沉，找刺激，用最朴实的语言表达就是：装B

就与那个民主素质不高不能民主一个意思，养宠物素质不到位也不应该放开了养，这个与贫富无关，是个大街上随地吐痰类似的问题。

---------------------------------------------------

ZT

质问乐宠和上善基金，我们的钱去哪了？？？？？？？

媒体都在报道昨天晚上救狗是乐宠老总自己出5万，上善基金出5万，完成了狗贩子要的10万救下了狗狗，我想问问你们，我们昨天去的人捐的钱，大概有4万左右，去哪了，当时你们的人说拿的钱不够，让大家集资来凑这个十万来救狗狗，我们把身上所有的现金都给了你们，怎么后来就变成了乐宠和上善一家五万来救了狗狗呢？？？

狗民网-狗与爱的世界此帖来自狗民网

请你们给我们解释，我们的钱去哪了？？？？？？？？？？？？？？

http://bbs.goumin.com/viewthread.php?tid=1153995&extra=&page=3

-------------------------------

http://bbs.chinapet.com/thread-4529529-1-1.html

看看有没有名犬之类，赶紧来认领啊

大城市里人口密度高，再养那么多宠物狗，就算大部分狗主人都认真捡狗屎，一小部分不捡的也能造成环境的恶化。不要说在中国的大城市如何如何，我对巴黎的印象很不好，就是因为狗屎太多，不踩着狗屎才算运气。我在戴高乐机场亲眼看到，一时尚女郎的狗狗拉肚子，“普查”一大泡狗屎就出来了，那个女郎任何准备都没有，束手无策。宠物跟婴儿一样，能造成各种类似的意外，但小婴儿出门肯定带纸尿裤的，能给狗带那玩意儿么？那味道太恐怖了，周围的人都闪开，我也落荒而逃，换一个地方候机，后来怎么收拾的没看到。

什么都应该有个度，那些爱宠物的人也别爱心忒泛滥，他们这么一闹腾，影响高速交通，算起来也是不很大的损失，他们有没有估计其他人的损失呢？

社会就是对这些人太纵容了。

1、道德制高点。

2、和外国人的紧密联系。

3、信息，如何知道这辆运输车的行踪。

4、视法律为无物。

a、高速上拦车违法

b、这批狗各项手续齐全，却仍然被拦下来

有啥必然聯繫。

還好人家西方人也吃豬牛羊，咱不用擔心有一天被“愛心”人士逼到去啃草