主题：【原创】我看西甲之一 -- bruceadw
两家的笑话以这两年为最：
皇马卖了斯内德，罗本，然后这两人就欧冠会师了。
巴萨几千万加埃托奥换个伊布，然后埃托奥拿了欧冠。
看皇马得架势，今年又要买五六个，当然又要卖出五六个。
每年都是新人太多，阵型要磨合。
皇马巴萨每年的电视转播收入都超过了1亿欧。这个钱是从其它俱乐部嘴里抠出来的。和英超比，西甲就是劫贫济富。
以下是引用：
根据《阿斯报》透露，虽然这个协议分配还算不错，但塞维利亚、比利亚雷亚尔和毕尔巴鄂竞技这三支球队却并不赞同。由于这三家俱乐部在近年来的欧战中为西甲赚回不少积分，所以他们希望自己的收益水平应该与马竞和瓦伦西亚一样保持在一个档次上。
塞维利亚的总经理埃尔比斯卡伊诺就批评那些放弃争取平等地位的小球队。而比利亚雷亚尔主席费尔南多也认为每支球队的机会应该平等，转播权的收益应该按照联赛排名分成。虽然分配协议得到了皇马、巴萨两家豪门和众多小俱乐部的一致支持，但由于正式的条文还在起草中，这三家俱乐部还是有机会联合小球队向西甲两巨头发难。
其实在职业足球贫富悬殊的今天，球队单独出售转播权的情况已经极为少见，各个联赛联盟为保护联赛健康发展，都倾向于将转播权整体出售。英超、意甲以及德甲的都是这个情况。特别是英超，英超联盟从1992年起就与与天空电视台签下了第一份五个赛季的电视转播合同，价值1.91亿英镑，从此之后,随着英超知名度的提高和球迷的增加,这种转播权的销售也日益水涨船高，这样反过来也促进英超联赛更加良性发展。
看到的是西布罗姆维奇对森林狼，没啥意外直接就换台了。
要是曼联对切尔西，倒是值得看一下。
av5台每周的西甲转播，90%不是皇马就是巴萨。
我家的小马竞，就看到一两次。如果塞维利亚，瓦伦西亚不是缺钱每年卖球星的话，真不比二人转差。
所以我赞成英超式电视转播分成。
看这种分析比看球还有意思。
鸟叔现在主导转会市场，在经过77和蒙牛的挫折后他看人的眼光更老辣了，被他摁死在板凳上的santon证明果然不堪重用，巴萨的问题是必须要买入能融入那个体系的替补，19人打全赛季的神话是不可能重复的。
皇马有财政支持，买来好球员，成绩一般确实很好，今年遇到了逆天的巴萨，只能说是瑜啊亮啊。
巴萨靠青年队，适当补充短板。
相对来说更有示范意义和推广意义。
毕竟像皇马这样能大把烧钱的，而且是每年都这么搞的，全球没几家能效仿。
现在被传列入转会名单的有德伦特、莱昂、加戈、卡纳莱斯、加雷，拉斯，上边这几个人除了拉斯算是常规替补，卡纳莱斯是培养对象外，其他的都是上个赛季的边缘人，可以说整体架构保持的不错
靠青训养队是个不错的选择，但一个强队靠青训保持稳定，博斯曼法之后除了最近的他萨基本上没有他例
看你团这架势，今年还要进最少三五个呀。这些人来了不能不用吧。换谁呢？我倒是很赞同今年的阵容，最后那几轮联赛我觉得是真正的磨合好了，摧枯拉朽啊。
磨合好了最好别乱动。现在卖人反而添乱。
http://tieba.baidu.com/f?kz=1101307233
皇马相对状态好些，巴萨有点低迷。
这种比赛就是西甲赛前的开胃菜。
希望两个队都放开了打，娱乐下两个队的球迷。
不快乐，无球迷。
不受伤，有成绩。没人受伤就是好事。
费尽九牛二虎之力，也没感觉那么轰动。
连伯明翰这种保级队都敢输，搁我也想走啊。
第一次，巴萨到阿森纳。
当时的情况是巴萨处于梦二前的最黑暗时期，里杰卡尔德和小罗还都没来，巴萨成绩很差劲，而阿森纳则好很多当时。温格许与主力和高工资就把法布带走了。温格确实钻了法律的空子，但最主要的原因还是他自己想走。
第二次，阿森纳到巴萨。
十年河东，十年河西，巴萨现在比较强势，而阿森纳近几年的成绩悲剧了，这小子就又呆不住了，确实费劲了九牛二虎之力，来了巴萨。
两次弃暗投明，身后留下了东家的哀求和怨恨。法布作为阿森纳队长，是不合格的。成绩到做人都不合格。
以巴萨的现状，我觉得更需要布茨克斯的替补，布教授出现伤病，巴萨就乱了。
就如超级杯第一场，打了乱战。主要就是后场失误太多，就是后来哈维小白同时在场，情况也没有多大改观。
布教授在场的时候，作为后腰，其润滑作用是相当出色。没有几个队能在巴萨后场保持高压，疯抢。布教授能护球，能传球。又是个红黄宝石卡制造机，最接近哈维的就是布教授了。按照法布在阿森纳的表现，不怎么看好他接班哈维。