主题：药家鑫判死刑了 -- netone
我最想了解的是：党内的一致意见有哪些？
第一个是对毛主席的态度，应该承认他是当年最高明的人了吧？另外关于文革，是否会进行部分的肯定？对‘四人帮’是否能给予客观的评价？另外我相信林彪和‘四大金刚’是不会谋害毛主席的，对林彪一案是否能重新认识？
第二个是对美国和西方的态度，有没有推翻现有的国际秩序，建立以中国为中心的新秩序的愿景？
另外对马克思主义是否能采取一分为二的态度，取其精华，弃其糟粕。
所谓耕读之家，可传5代，孝友之家代代不绝。我和人吵架建国后对黑五类子女的歧视时候，曾经说过所谓的八代贫农子弟本身就有问题，不是一个革命翻身做主能解决的。有人还骂我。呵呵。
del
“只要不指名道姓，你怎么说都没有人动你。”
要么读贵族学校，要么读军校。可能就有这方面的原因吧。
要么接受熏陶，在体制内出力。要么征战四方，也同样能够得到体制的认可。
当然，葡萄也说过，家里没将军就别指望出将军，这话应该是有失偏激了。看梁光烈将军的履历，也是从普通一兵升为大将的。当然梁将军的时运不是一般军人能比，但是看他的履历，79年以前他也在部队上摸爬滚打20年了，其努力也不是一般人能比得了的吧。
del
- -- 系统屏蔽 --。
.
.
del
当然从目前来看‘老贵’比‘新贵’有道理，但‘老贵’是否就真正掌握了真理？
我认为理论是否正确不是由“谁更愿意拿出既得利益”决定的，虽然一般说来‘更愿意拿出既得利益’的人更接近真理，但接近真理的程度到底有多高？这还是要看理论本身。
“而你想问的，我能说的，这些08年左右党校理论拉锯就开始了。各方准备都很充分”
——请问各方对自己的理论是真的相信吗？还是只是作为一种策略？前不久听了中央政策研究室一位专家的讲座，感觉理论水平不高，说服力不够。
我就是"每天趴在网络看"您信息的人.
我是早就在河里注册的人,以往很少说话,最近半年说的话比以前几年全部说的都要多,这是我的草率,也是河里的悲剧.
但我还是建议水果兄要调整情绪,要止怒.
任何人不可能让任何人都满意,任何人也没义务让任何人都满意.
要原谅,要宽容,其实您已经说了,经历和背景不同啊.