主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs

另外八万块钱的冬虫草同八万块钱的钞票至少在体制内看来，其实是两码事。而且就算十年前，八万块钱也只能说说多不多，说少不少，除非是在偏远小地方。老大如果真的不是伪君子的话，这样的行为按照体制内的常理，要么是跟送礼的原先就有仇，趁机报复一下；要么是嫌送礼的送的太少，老大发火了。

楼主的话虽然逆耳然值得思考。

成功者与不成功者的差别仅仅在于前者能把后者认为不可能的事变成可能。

没有公开贴出来, 说明写信人对于公共空间和私人空间的尺度还是有分寸的, 应该尊重

崩溃了又怎么样，改过日子改生活一样继续。

这是表达观点，别以为你随便几句话叫人崩溃。

你对她的宽容 欣赏是廉价的，甚至于比别人的质疑还要廉价。

别人的质疑声至少可以使得她回顾下自己所做所为，你的欣赏只能使她大脑闪过几秒钟快感而已。

最后提醒你，这次吸收活力的主力是忙总，不是媚如春。要表达支持自己开主贴提出自己观点，还能多收好多花。但是你一个学数学的每次主贴那个逻辑我们这些人很难理解。估计是太过高深，能不能请下次稍微弄简单点。

给你提个建议，不要试图用西方的宗教知识来教导河里的人，我们相信自己的文化。

其实是在思考，自己也知道我没什么社会经验，通鉴等史书虽说也看得不少，义利之辨、理想与现实的差距也是知道的，但真正面对的时候还是受不了——或许这就是所谓的书呆子气吧。

本来很痛苦，但想通了以后，觉得就是你说的那句话“求仁得仁而又何怨”，这么一想，心态平和许多了。

而且这两天在看明史，重新思考张居正的作为，启发很多，有些时候，人是会选择“知其不可为而为之”，捷径坦途很容易走，但不是每个人都会选择的。做自己想做的事，才是最重要的。

你喜欢西方宗教史你的事，想讨论你发主贴。

把别人私信拉出来很不好，不说信是谁的惹猜忌，说了更显下流。

最后如别人给你的信里面所说：“如果忙总真的愤怒了，发誓非要把她改造好。然后她找个空去忙总府上拜访一下。之后的演进，不论她将来是好是坏，我们就都输了。当然她要是能够变好，输了我们也认了。”

我们不在乎什么输不输了。现在最好是她能登门拜访她尊敬的忙总。忙总光明磊落，又对她卖己三次比较宽容。自然会给媚如春一个我们这些小虾给不了的答复。

事情最好结局恰恰是信中最后所说的：媚如春登门拜访，忙总倾力相助，帮助媚如春同志走上正轨。

这个结局最好，最能教育群众。我丝毫不会觉得受到伤害了，输了。

这是很好的机会，让我们一班学生近距离学习学习如何搏出位，也就能更好的理解日前社会上诸如 凤姐 各种自拍门 干露露等人的行为。具有普遍指导意义、造福大众，比你的耶稣效果还好。

富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫也

如果从改造人性上说，毖后是不成功的，妓院什么的不是又回潮了么，所以从这个意义上说，道德什么的真没有多大用处。人力有所穷，哪怕是太祖。

但是从给广大女性带来更多平等的事功角度，道德--自食其力之类的宣传是有用处的。

这要看你怎么预期了。

未来会遇到什么也不知道，未来会不会变也不知道，所以，当不起这句称赞啊。

其实每个人都在努力做自己想做的事情啊，呵呵。

媚如春的贴只是说个大概过程而且必然有所掩饰，世界上的事哪有这么简单随便什么人就可以插队那不乱套了，值得关注的仅仅只是她奋斗而已。

我们生活的世界就是我们自己创造的，世界并不黑暗只是人类自己好逸恶劳。

张居正那么聪明的人，要混个比徐阶好的下场不难，他的几次关键选择我不信他不知道会给自己招祸，所以很佩服他。

都是针对大是大非问题的，道德在解决具体的、复杂的事情上有着固有的缺陷。

那几次的成功，并不能推出可以任意行使道德审判。