主题：【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs

其他大大，依旧大大。

生死之间徘徊的人，并不是仅指为吃饭发愁的人，富有富路穷有穷忧，务虚的东西总是容易些的，这社会不如意的多了，既然承认自我意识支配下的行为符合社会的逻辑，那就请做起来，正气，有法律作为道德底线，上限由自己把握，个人的是非观强加别人，不加选择就是雷烟火炮，绝对是不合适的，推己及人，猜度别人的心思，估计着来的太不靠谱

以便说明我的论点：

如果你觉得鸡蛋好吃，没有必要一定要了解那只鸡是否瘸了一只脚吧？

“猜度别人的心思，估计着来的太不靠谱”

——这个忙总有个帖子表现得最突出：

http://www.talkcc.com/article/3393290

其中最直接的一句是：“我也看到他们内心在说什么，甚至他们难以启齿的想法”

另外还有以下经典言论：

“这种一群人拆烂污的事情，每一次都导致一群人流失。这种事情再搞几次，西西河就成烂泥坑了。

如果让一些极端偏激分子肆无忌惮捣乱，只会是慢性自杀。

这次除掉那些伪君子的下流言论外，......”

还有在另一个帖子里说什么“某些人是饿死事小，失节事大。”

http://www.talkcc.com/article/3393910

因为道德的滞后性效果，很多时候按道德做的事在现实中并没有可行性，古时言必三皇五帝的多去了，那些可能实行吗？

宣传自己并不做都是自己知道做不了，这样还要年青人去搞，来满足自己阴暗的权力欲带给自己一时的爽感，那真是万死不辞了。

我们自己做的对于我们的后代的最大责任不过是，给他们更多的选择的路，并告诉他们后果，然后他们自己选。

所以说，要是食品里含有微量的砒霜，那我们一定要追查根源，溯清根本了。

www.here4news.com/article/3260760

“如果中国的舆论真的到了像现在西西河这样容不下半点“他言”的话，我可以确定作为有独立思想的知识分子，汪晖到时候是一定会站出来替包括刘小波在内的右派辩护的”

www.here4news.com/article/3257649

“很抱歉，有“群众运动的天然正义性“想法的是我，而不是孔庆东。。。。左派的孔庆东为政府辩护，但肯定6。4中的学生；右派的刘小波否定政府，当然会肯定6。4的学生；老干部中的张爱萍肯定是反对中央的做法的；体制派中偏右的李组织似乎也对中央处理6。4不满；如果有机会同体制的江核/李相交流，看他们是否会理直气壮？”

总之呢，见此事后，我在人事私版放，放了两句话；

举右翼旗帜，反平方的忙总，不苛责媚姐靠换男友上位；

举左翼旗帜，亲平方的E某，则不屑于媚姐靠换男友上位；

各位兄弟看官，君子与否的问题，就各自评断吧，闪人了

这就是土匪状态下的忙总啊，不知为什么总觉忙总这个状态更接近你实际工作中的状态。

提个意见不知忙总能不能接受，下次忙总在表明自已观点时全面一些好么。例如对于在没有生存威胁的情况下利用婚恋关系上位这点上，如果一开始你就表示自己不会这样选择也不鼓励别人这么选择，但是能容忍别人这样做的话，我想众多误会你支持这种行为的声音就会消失。这不但能少看许多贴子加少打许多字来事后解释，节省更多时间用来休息，还能让大家的注意焦点更多地集中在你要批评的伪君子上。另一方面这也更接近你所赞赏的西西河的中立态度与风格，简直是一举几得啊。

不知道忙总在工作中也总是这样急冲冲的，如果是的话难怪忙总会搞得身体不好了。

The one who screwed up calls himself a "MENTOR".

我也是主席矛盾论的信徒。可是你不觉得，充分运用矛盾论的话，不仅应该看到矛盾的存在，而且要看到矛盾的互相转化和调和吗？

这就是我指的相对性。小狗的例子，说明了这一点：一件事，必有正反两方面。就看我们怎么去发掘，掌握了。

或许，这也叫辩证法。反正主席在思想上即是矛盾论又是辩证法的大师。

你的意思是，饱暖思淫欲不应该容忍，低层的想过的好一点的不道德捷径就可以理解甚至支持？如果这个标准可以成立，那么它倒过来也是成立的。

铸剑的发言重点不在道德标准本身，而是批评幼稚贵族道德逻辑，以及高高在上生杀与夺的定义权，制造了问题却以为是宽容，你们底层杀个血流成河吧，追求惜身高洁是我们高层的资格。

本来同行业中国企比私营企业、乡镇企业税收就重不少，分税制改革后，税收至少加重了50％以上。

九十年代国企困难很大程度上就是分税制和之前的拨改贷搞的。

农村的情况更不用说了，分税制后，农民的负担达到了最高。