主题:【原创】“卑污、丑恶的质疑”—评中国经营报对陈光标的质疑 -- 俺老孫
以前对陈光标也没什么不好的印象,高调也好,低调也罢,只要是捐了钱,那也没有什么好指责的。
到台湾捐钱确实超出了我的理解范畴。他的财富来源于大陆,如果要做慈善,也应该在大陆做,所谓取之于民,用之于民。
陈光标的回应,似乎经不起推敲,其实最有力的回应应该是捐款的直接证据,偏偏在这里语焉不详,很难不让人起疑。
否则根本进入这个圈子都难。但全国的那么多挖掘机老板都这些年挣了大钱,像老标这样大张旗鼓散财的却只有他一个,他要是不捐,你能把他怎么滴?所以,这次俺觉得老标是对的,起码散财给需要帮助的人是对的,即使他有他的政治野心也是对的。而妓者同志们,依然是不改贱人本色。
西西河啥时变这样啦?
标哥的问题,我的意思是根本不在他捐不捐.
我骂的不是他这个人.我骂的是今天的社会造成这个现象的原因.
而且今天社会的主流还在为这个现象使劲唱赞歌.
这个社会不应该分化到那么多人赤贫,极少数人富可敌国.貌似我们的宪法都还是讲究公平公正的社会主义的.
然而事实发展到这样极端的贫富分化,这个现状绝对不是社会的福,更不是屁民的福.
您们认为富人们都主动起来捐点钱就是社会的福了吗?
要那样,你们就太对不起你们手头上的西西河通宝和西西河通草了.建立不起来公平公正的社会体制,再多的富人出来捐钱都是枉然.终究逃不过历史周期律的轮回.
=============历史周期律的分割线================
楼下的说他不捐,人们也拿他没办法.这个话就太不把土鳖当回事了.
从根本上来说,标哥赚的这些个钱,不是他的.
他那钱要是拿刀拿枪去美帝家抢回来费给屁民,那我倒要真地感激他.他有那本事吗?
你要说那么多国有的矿产资源是他一家的,那就当我没说.
六十年的人民共和国,人民俩字情何以堪.
我是相信富人们的高尚动机的.但是我们这个社会不应该建成这样的机制.
里面有很多照片,显示陈和潘曾经走的有点近
关于潘的事可随意google,信息大把
5月8日晚上播的,有兴趣可以看看
http://v.qq.com/video/play.html?vid=7FZhZnFaD4Z
难怪别人怀疑是以“莫须有”的方式倒污水。
报社的销售,有业绩压力。只好语不惊人死不休了,这个跟鳖国当下无数的无良商家并无二致。
当然南方蜥可能另有背景。不知。不言。
河蟹社会不错,可二弟下过于河蟹了,到了小流氓能把持一群百姓的地步。
百善孝为先,论心不论迹,论迹寒门无孝子。
万恶淫为首,论迹不论心,论心世上无完人。
这当中的孝,淫可随心意替换,其实都是在说一件事情:当表扬善的时候,只要有善心就可以,更惶论善行;讨论恶的时候,一定要以实际行为做依据,而不要只从他的想法上去批评。对陈光标,所有的批评其实现在都是在诛心,所有的批评者都散发着严以待人,宽以待己的恶臭。
这哪是采访,就是去挑衅的啊
真是莫名奇妙,蛋疼也要怪社会么?一个人有钱,高调捐钱,触动了某些人的神经,找了帮无良记者诋毁,就这么简单的事情,扯什么社会。
你大可以说现在中国富豪赚的钱都不是他的,都属属于“社会”的,你让他们拿一点出来捐啊?!你没这个本事,那有人主动捐你就别唧唧歪歪了