主题：wxmang老师离开之随想 -- 再闻鸡起舞
上主体民族对其他民族压迫的.相对来说,中国的文化帝国主义要温和得多.但是底层,包括本民族的底层同样是生存艰难的.问题是民众都是很实际的,汤因比在和池田对话中推测过,世界统一很可能是在大混乱大灾难以后被独裁政府完成,民众为了得到稳定,就可能忍受压迫.比如罗马帝国下地中海的和平.这大概是享受帝国的唯一可能吧.
对于毛泽东的预言,既然你认为关于修正主义的应验了,那么他关于人民还会再起来推翻修正主义的,应该你也知道的呀.还悲观什么呢
你让媚如春怎么办？她只是想把事情平息下来而已。
媚如春不删她的帖子，有更多的人来挑刺找她的麻烦怎么办？河里发生更多的争议怎么办？我是见到不下七八个帖子说是媚如春发的帖子故意暴露隐私另有企图而攻击她的了，甚至是有说来吊金龟婿的谬论！！
（虽然我也很不同意她删帖的做法，理由也是让别人少了一个学习的案例，但是我能够理解她为什么这么做的原因）
呵呵，三十六计中有一计为美人计，从古到今，从中到外，一直再用，说明了什么？
也没有一个国家公开鼓励过官员任人唯私。可是普京上台任用的就是他原来一帮子克格勃的同事，小布什上台奥巴马上台不都是任用他们原来的亲信？
这是大家都心知肚明的潜规则。
所谓臭豆腐，就是闻起来臭，吃起来香。
美人计也就是在中国用的多吧。再说，美人不是作为部下来工作的。而是一件娱乐品，艺术品。爱艺术，和在正儿八经的工作里扯艺术的蛋是两回事情。任人为私可以理解为更了解，协调性更好。跟属下上床的领导就是个混人。
有求必应，知无不言，言无不尽（这两条有夸张）的很多很多不是很出名的网友。
所谓美人计和任人唯私都是潜规则，这一点很重要。潜规则是什么？明面上大家都反对，实则那些有权利有势力的人或者统治阶层则是想万里风中虎所说的：“正确的方法是和别人讲道德，让别人相信它，然后突然改变道德规则，和中国的中央银行一样。 ”
ps：美人计就中国用的多？前苏联克格勃的燕子是怎么回事呢？曾经周恩来总理在建立新中国的特工组织时还特别强调不要向苏联一样利用女性干部，法国一战时的双面女谍又是怎么回事？至于日本就更不用多说了吧。
跟下属上床的领导就是个混人？那么影视圈中暴露的潜规则到底是怎么一回事？
看看楼主的帖子真的把自己当回事。代表了这里相当一部分人。
我姑且称这些伟人为西河群小。
你们要能写出忙总这样真知灼见的帖子，才有资格来训斥别人讲道德
否则跳梁而已。
不去研究实际的问题，谈如此多主义，御用卫道士？
从萨大到忙总那个没被你们恶心过。西西河的风气已经
到了不能好好谈谈为题，交流思想的程度。
特工，演员都不是大所数稳定正常的行业。我们生活里有几人遇到过特工？再说特工的美人计有多少得逞？还有这个美人有会是自己的下属？你就看看你周围的人群，有几个的老板跟女员工保持婚外性关系？你有看见过几个女员工回是因为跟上级睡觉而升职的？
这也根本不是什么潜规则的问题，这个潜规则大概也是你自己想像出来的。
潜规则这个词本身是吴思所提出来的，但是导致它广为流行并特指性交易的却是演艺圈。这里面有几点因素。一是由于演艺圈为大家所熟知的名人效应，二是自古以来的观念，婊子无情戏子无义，三是演艺圈本身就是一个经常爆料的氛围，而不像其它行业特意隐瞒，所以新闻媒体可以很容易的获取第一手信息并广为传播。
但是性交易即用性来获得物质和上升空间权利的交易仅仅在演艺圈所存在的吗？是从古到今，各行各业无一避免发生的。
你如果非要视而不见的话，只能说是被傲慢与偏见所蒙蔽了你的双眼。
万里风中虎所讲述欧洲的经济学术界大牛及下属的性关系为我们揭开了暗之一角。
经济学界和演艺圈也差不多，既有通过埋头苦干上位的，也有通过被人家埋头苦干上位的。
大概十年前我刚开始读博士，一次和我导师去开会，正好和他的导师（在中国就得叫师爷了）一起吃饭。这个老家伙70多岁了，满头白发，行动敏捷。他刚刚把自己60多岁的英国老婆休了，和一个二十来岁的中国前女学生住在一起。
英国叫这种无婚同居叫partner，屌吧，合伙人。
http://www.talkcc.com/article/3375793
在国内，现在的被传统认为是象牙塔的大学校园里，经常爆出教授与女研究生的绯闻，张国立的儿子为何暴打他的女朋友？
更有一向强调三大纪律八项注意的军队系统中，前海军副司令员为何被他的女文工团情妇在司令部周围散发告发他的传单而最终栽下了？
这些都是我等小民通过点点滴滴得出来的常识，你不认可，说明你对社会的认知脱离实际太远而已。
总感觉W忙也是不齿媚这种价值志向的，但他的骑士情节让他陷于怜香惜玉的情怀里。之所以硬着头皮奋战到底，到最后的自刎，也是这种情节的效果。个人觉得，W忙对媚的行为，可以理解，不能接受。
你有什么资格斥责别人讲道德，不过是个长期潜水员谋求学点东西，可曾给河友带来任何有价值的实际问题、信息、教训？又有什么资格斥责其他河友呢？
你只有写出比你抨击的河友更有真知灼见或受欢迎的帖子，才有资格批评。
你不算一下中国的人口基数有多大？一个张国立的儿子这个单个例子就能说明这是个趋势？你说的什么虎虎的例子，也是单个例子。你知道主流么？你看过这些欧洲的教授都是怎么找老婆，这么搞婚外关系的么？做过实际调查么？有几个例子跟什么虎讲的一样么？
“是从古到今，各行各业无一避免发生的。”你太扩大化了，要看主流。
中国的高校算不的象牙塔，因为里面装的不是修行的人。即使这样，师生恋也不是主流。
米国教授（教师）的一个零容忍规则就是教授教师不得和学生有感情关系。虽然如此，也有打擦边球的。但是，这绝对不是主流。你忽视了主流人群的做法。把少数说成主流，就变成了性贿赂是个常规的女性晋升手段。
不是什么傲慢，是客观。你的知识很多是误读历史，以偏概全。用听说和看来的奇闻来做证据，是再糊涂不过的了。