主题：【别盲目崇拜】万里风中虎的《剑鱼行动》说了些什么？ -- 思想的行者
- -- 系统屏蔽 --。
看回帖内容，下河时间也不短了，怎么用个这么新的id回帖呢？
lz说了，不要盲目崇拜xxxxx，您这回帖口称教主，是不是表明贵教是一神教？这样俺就理解贵教教主的意图了。
真是受不了你了，凯歌说过人不能无耻到这样。
这是在网上，就算现实中，你以为你是道德卫士？当代鲁迅？捕风捉影，恶意中伤。不用说西西河这样的论坛，就是小学生都看得出你胸围39D全是嫉妒撑起来。
大嘴大的人品和你好有一笔，才华就远胜于你。
我就奇乐怪了，武汉便衣咋就没把你抓去。
权力的本质是相似的，所以权力的关系以及博弈也是相似的
- -- 系统屏蔽 --。
就用您原文中的话——"当然，党政府和军队不是一点腐败都没有的，但是如同cnn那样的表现手法我们也见识得多了，抓住中国的腐败，无限夸大之，让老百姓感到恶心"。
这话我想我们都同意吧！
如果将政府和中国理解为任何您要攻击的人，将一点腐败理解为一些缺憾不足，将cnn换为罗先生您本人，那么结论一样也是成立的吧。——我这么说的意思是，当您指责某人的时候，您是不是也犯了同样的错误呢？！
所以说任何人都不是完人，当您挖空心思想要攻击某人时总可以找到些什么的。所谓“大行不拘小节，大礼不辞小让”。因此在我评价一个人的善恶好坏时，最重要的是看两点：一是作为一个中国人，是否有颗爱国的心；二是做为一个普通人是否有颗善良的心。先生的文章从第一点上看上去还是合格的，虽然你提出的建议是——学习日本！
——见《天朝上国迷梦崩溃以后---对崇美仇韩反日的国人的心理分析》链接出处
这个方法我不能说您错，但既然您同样希望中国强大，那这最多是方法问题。所以我暂认为您是爱国人士。
但是对于第二点，先生似乎做得欠缺了。我不知道这种点着名字叫战的方式出于何目的，似乎您的解释是为了警惕河友误入岐途。是否误入岐途，我不敢说，就如我不能断定学习日本就能让中国强大是否正途。这是要每个人自己实践体会再总结最后得出结论的。如果有事实证明您的理论是对的，我还要好好为您鼓掌叫好。但是您这种像是怀着刻骨仇恨般得敌视一个人和他的理论，以打倒其作为唯一目的的方式方法，明显有违君子风度。
我最后的结论是：评价一个人的善恶好坏，人人心中有杆秤。因此我不需要先生您的主观意见。所以希望您今后只要表达自己的政经观点即可（诸如为何学习日本，如何学习日本，如何中日韩世代友好齐心对抗美帝bla bla），但是不要再以抨击他人作为吸引眼球的方式了。
那简直就是对改革的一个恶毒的攻击
叶氏在广东可能确实有比较深的政治人脉，但是要说他们利用这个人脉进行了多少多少的腐败；潮汕腐败就是因为叶氏家族等等就有明显的污蔑的嫌疑？
风中虎用文艺手段说毛泽东临终前对江青等人说军事上要靠叶剑英，经济上要靠陈云小平之类的话其实也完全不靠谱，叶剑英在战争中主要是做参谋职务--从中央苏区开始接替刘伯承担任总参谋长--后来刘伯承平反后官复原职，解放战争时期叶剑英担任总参谋长；中共当时有多少战将，有太多可以依靠的了
对于邓小平，毛泽东看重的也不仅是他的经济才能，1975年毛泽东提拔邓小平担任总参谋长。
- -- 系统屏蔽 --。
现在的问题在于风中虎在他的这个剑鱼系列中是否有诽谤？---对叶剑英、邓小平、毛泽东们的诽谤？是否有对改革国策的诽谤（把广东的改革归结为潮汕的走私？你可以去看看风中虎的原文）。
至于风中虎这个ID（注意，我使用这个ID这个词语而不使用人这个字，有迹象表明有一个使用风中虎这个ID的人的经济学水平特别是数学水平极差，但是这个ID有时又能够在股市板块侃侃而谈，在经济板块与专门的经济学者探讨问题），我对他的判断是他犯了很多的错，而且明显是故意犯错，而且在他犯错了以后，不止一个ID专门的为他来解围，他的很多主张对中国的发展有着严重的误导性，他不少言论构成对中国政府的攻击（例如他的那篇《我也是穿越了阶级的人》的帖子在最后就对央行进行了攻击）
---如果我的指控都是真实的话，您还是要坚持把他当成好人，即使犯一些错误也是小节的问题的观点吗？
我们当然不能冤枉好人，但是也不能放过任何一个坏人，这需要的是大胆的怀疑，和谨慎的调查
我对风中虎的众多的质疑都是给出了依据的，例如对其宣称是何新弟子的质疑。
人家对孙子兵法的研究可比国内不少人要透彻很多啊
大家看个热闹，几个人当真啊...
我醋水长流了吗？
我道德卫士了吗？
我被嫉妒熏瞎两眼了吗？
看看你的帖子，什么走狗之类都可以用上，大帽子乱飞，我还以为又文革了呢？
真是奇了怪了，缠着马甲扔把草，借个屁，告个密，也是西西河一报？
有胆接纳