主题：【求助】咨询海外河友个人发展问题，求解答 -- 魔戒现身

投资移民方案不管，拿到澳洲的签证，投资120万澳币，购买一个我的分公司的49%的股份，我投100万澳币，合资购买一个生意，提供给他们免费住房，他们来雇鬼佬当门面，一年5万澳币。实际老板打杂.

220万澳币，大概一年可以收入25-30万澳币，除去必要的开销和管理员的费用剩下20万，我们两家按股份分我拿走10万1000，他拿走99000，他还是可以活下去的吗？

九天兄，我是不是太仁慈了啊！

山上，当地村长，门口有个小溪，直接大石头封起来一部分，天然游泳池一个~~~然后，投资建度假村的干活~~~

美国人最近几年科研经费砍得那个凶啊。。。。

如果孩子自己出去读高中，强烈不建议，没人管的小孩啊。。。很容易悲剧的。而且上高中和大学，回国就不适应了。这是很悲剧的。

我在美国上了一年半初中，发现极度没挑战，然后老妈问我是否留在美国，我觉得不爽就回来了。现在在欧洲读博士，觉得更不爽，天天盼着回国找个工作就好了。这地方太绝望了

送花 关闭

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

只是想让孩子去外面上大学，国内的大学教育和高考比较没意思！

一个2:30放学，法律规定作业量不得超过4:30的中学，小盆友时间太多了。在老妈的引导下，我加入了Science olympiad，顺便开始学习编程，还有时间上网。。。。。如果没人管，很容易变成party animal。或者嗑药。

至于高考。我觉得对于意志品质还是有磨练的。

看起来还的综合考虑下！

我在那工作了不到两年，交了两年的税。401K上有些钱。有可能拿回一些吗？

1) wait till you retire, or

2) take it now and pay tax with additional 10% penalty

我觉得有时候吧，他们经常也给中国搞一些负面报道。

国内国外，各有千秋。

你说的没错，出去了才晓得。悟的快一点。

不过呢，也不排除会有偏袒欧美的。我就不信那些评委会的人不食人间烟火，没有任何主观想法。

在下想说的意思，并不是说BBC和CNN不说中国坏话。恰恰相反，BBC和CNN是想利用一切机会抹黑中国。只不过，作为主流媒体（和中国的官方媒体作用差不多），他们不能象一般论坛那样乱说话，而是小心措辞，在潜移默化地灌输中国的不好，尽管貌似在说中国好的时候，还有无数个但是紧跟着。关于中国的负面新闻，很多国人认为是先进的西方在帮中国人找毛病改进缺点。这是国人的一厢情愿，但国人这么想，这么虚心，确实让中国进步了。这是国人的优点，而不代表西方媒体精英的善意。西方媒体真正的用意，是在潜移默化地在本国老百姓心里抹黑中国（或者说中国政府），在外的中国人不受这种抹黑的影响是不可能的，只是影响大小的问题。

另一方面，在每个新闻下面的评论，也能充分显示主流媒体的价值观。网友的评论，并不是什么都能发布在他们的网上。评论是经过编辑们审过才发的。经过训练的编辑们，必须在很短的时间里判断评论是否违背了潜在限制条款（潜规则）。如果编辑发了引起轩然大波的评论，可能会导致自己失业。所以在尺度的把握下，宁严勿纵。这些限制，你可以说是普世价值观，同时也是限制言论自由的工具，端看你怎么想。相较于国内的版主，西方的编辑们可负责多了。国内的论坛上，很多违规的东西很容易发布，然后再删贴，让人感觉国内网上特别不自由。国内可能比国外严点，但西方也不是完全自由的。

在下推荐看BBC和CNN，是觉得在国内如果想真正了解西方主流对中国人的看法（或者说强加给中国人的偏见），就好好读读西方的政经新闻，和新闻的评论。很多的评论是相当的负面，还有很多的敌意和偏见。如果自己能接受这种加诸在中国人身上的敌意和偏见，或者是和这种敌意和偏见战斗，那出国就很容易适应了。如果不能接受这种敌意和偏见，出国即便没有经济上的担忧，还是会有精神上的郁闷（折磨还谈不上）。

假装说好，其实是再说中国不好。我就是因为偶尔看看BBC和那个ECONOMIST，才知道这个滴。

不过，这个都变成我们学英语的材料了，哈哈。