五千年(敝帚自珍)

主题:第一次是正剧 第二次是闹剧 第三次是CCTV的狗血连续剧 -- 马前卒

共:💬591 🌺4424 🌵104
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页
家园 人类自诩作为高等生物太久了,忘记自己也是从猴子进化过来的

把猴群社会发展成了部落制,又变成国家,到头来这个最根本的生物特性还是不会变的,共产主义违背的只是人性。

家园 送宝

送花赞扬。注:送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 最简化的例子

1、本国工人阶级

2、本国资本家

3、外国工人阶级

4、外国资本家

如果政策是打击3帮助2的,显然是民族主义的原则。如果打击2帮助3,显然是国际主义的精神。但如果是打击4的政策呢?是国际主义还是民族主义?

抄段毛主席语录

政治上的问题有两个方面,这里有必要分析一下。历史上,广大日本人民和中国人民的关系是好的,战后也一直很好,今后大概会更好。不过中国和日本自民党政府以及垄断资本家的关系并不好,而且将来也肯定不会好。在这方面必须要区别对待,要区别对待与人民的关系和与政府的关系。

再转一段

讲到人民,不是讲反动派,是没有一个国家的人民压迫、剥削另一个国家的人民的。比如你们在座的亚非各国人民的代表,你们压迫中国人民了吗?你们剥削中国人民了吗?我们没有感觉到。中国人民能压迫你们吗?能剥削你们吗?如果中国政府这么干,那末中国政府就是帝国主义,而不是社会主义了。如果有的中国人不尊重你们,不讲平等,在你们国家捣鬼,那末你们可以把这样的中国人赶走。这就是亚非拉人民团结反对帝国主义的最根本原则。我们之间的相互关系是兄弟关系,不是老子对儿子的关系。要巩固团结,要建立广泛的统一战线。不管什么人,不管是黑人、白人或是黄种人,不管他信什么宗教,是天主教、基督教、伊斯兰教或佛教,也包括一部分民族资产阶级,只要是反对帝国主义的,反对帝国主义走狗的,都应该团结,只不包括帝国主义在这些国家内的走狗。

家园 超越时空的预言,显得很有价值

送花。注:送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 上个帖子说得太笼统,让你误解了我的意思。

我所说的一般和特殊相结合的研究办法是从特殊到一般的办法。

特殊就是主席所说的解剖麻雀,具体研究有代表性的个体;一般则是在此基础上推而广之。

家园 薄熙来和红二代

lz宏文,佩服佩服。个人认为,和红二代相当的概念是太子党,后者到现在也不是什么褒义词。薄熙来受欢迎并不是因为他的出身,而是他确实为人民做事了。他在公平和效率之间稍稍偏向公平,在现在这个大环境下也算难得了。

家园 首先,美帝是现实的法西斯,中国只是有搞法西斯的可能。

其次,假如中国以后也成了法西斯,也不会比美帝更邪恶。

最后,即使中国万一成了和美帝一样邪恶的法西斯,在两者发生冲突的时候,作为中国人也应该站在自己国家一边。

我认为中国走法西斯道路的可能性很小,走温和帝国主义的可能性比较大。

家园 我也就说说,别太认真

韩老师何苦通过去批判一个庞大的体系来构造自己的体系,我真是难以理解,体系哪有那么好批判的?天纵英才也需要时代给这种机会。韩老师的手法在职业学者当中很罕见啊。我们上网胡扯当然无所谓,他这么做有点怪。

只需要一个具体问题一个具体问题的研究,自己的体系自然能建立,没有具体问题的支撑,体系毫无意义。他这样做成功的可能性几乎没有啊。

家园 对法西斯也不反对的。。。。作为草民,咱无法理解。。。。

极右派在中国果然大有市场啊。

家园 兄台大才,把国内建国后尤其近10年的脉络基本理清

虽然很多论证还很牵强和粗糙,不过搭出这么个框架,脑子还是很不一般的。赞。基本上深入一些能写出国内的阶级分析了。

如你所言,其实左派如你一样的共产者真正的基础在哪里?搞政治就是把自己的人搞得多多的,把敌人的人搞得少少的。

目前国内是红二代的国家资本主义,真正的共产者在哪里?以什么为支持,以什么来诉求来给出道路?

从你的精彩发言看出,国内左派的庸俗化与没落。帝国化不可避免了。我们只能是帝国的一只蚂蚁。

从你的政治光谱区分,我发现我是民族主义者。

家园 别跟理想主义者较真儿

理想主义者没有国家意识、没有民族意识。只有自己空洞的理论。

其实大家口中所有的极左和极右在现实作用上没有区别,就是说的这路人。

而这些人总以客观者自居,并不段把其他人划分着极左和极右。

家园 大刀王五还没有走火入魔,还算是可以争取的同志。
家园 这个也太奢侈了吧,感觉迪拜的七星级酒店也比不上它!

这个也太奢侈了吧,感觉迪拜的七星级酒店也比不上它!

家园 如果日本和德国当年打起来,日本人应该站哪边?德国人呢?
家园 韩老师主要批判新自由主义,批判‘看不见的手’。

批判马克思主义只是在批历史决定论、物质决定论、西方中心论时顺带批判一下而已。

他的建树主要在经济学和管理学方面,我认为在这两个方面他的水平暂时无人可比。

用矛盾论分析经济的著作《竞争经济学》:

http://www.talkcc.com/article/3373255

管理学研究的集大成者《整体管理》:

http://www.chinavalue.net/handeqiang/Column_C_0_P_8.aspx

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河