五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】重庆出动武装特警为民工讨薪 -- 螺丝钉

共:💬152 🌺1075 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 那是影帝不想真干。
家园 我是坚决支持重庆新政的。你呢?
家园 当然!最好经常管。

家园 nod,参见江苏铁本
家园 我花了,但是意见有保留...

还是要团结大多数.日久见人心。

家园 神志失常的南方报系

新华网和大洋网报道过广东某区委和武警演练镇压农民工讨薪的“维稳”之举,南方报系好像保持了难得的沉默。对对重庆政府部门和武警镇压欠薪黑工头黑打手的民生之举,则阴阳怪气的大加质疑。我在想:这得多少吨的道德血液?这得多么大的蛋腚和良心?这得多少寸厚的脸皮?

华龙网关于重庆武警镇压黑工头打手配合政府部门讨薪报道:

外链出处

新华网刊登南方日报评论:重庆出动特警为民工讨薪遭质疑 显示法律缺位

外链出处

有趣的是,华龙网也从中国新闻网转载了这篇评论,有把疯狗吊起来示众的味道,也体现了薄身正不怕影子歪让疯狗们多叫一会儿的风格:

外链出处

都是中央级媒体,南方报系的势力可见一斑,看来深青社不是空穴来风。

大洋网:广州市南沙区举行突发事件应急演练

外链出处

中青网转载新华网:大运期间深圳农民工群体上访讨薪将追究刑责

外链出处

大洋网:广州市南沙区举行突发事件应急演练

外链出处

这倒也符合南方报系的一贯导向:为资本唱赞歌,强力机器和舆论机器等国家公器就应该给资本做鹰犬,无论外资还是所谓“民营”;抽掉共产党、社会主义、人民、公有制的经济基础,进而在政治上抽掉共产党的执政合法性,这就是他们的舆论双杀战略。

关键词(Tags): #时政通宝推:不如安静,
家园 干吗炮灰左派?

反对重庆新政的明明是右派,关左派何事?投草。

家园 特警行动无可厚非,新闻标题略显夸张

劳资纠纷在中国国内是普遍现象,不是偶发事件,拖欠农民工工资也在此范畴之内,只不过因为农民工处在社会底层,文化层次相对较低,又是一个庞大的社会群体,所以近年来才被高层关注。

尽管如此,通常并不需要出动特警(哪怕是普通武警)去帮农民工讨薪。媒体抓住表面现象大做文章,不过想吸引眼球而已,他们有意忽略的事实是拖欠民工工资的这家公司,其高薪雇佣的保安持械追打讨薪者的行为,已构成黑社会性质。这在重庆高调的红社会里是格格不入的。

特警打黑很正常,不是吗?

这事搁在全国都不算出位,搁在重庆则是相当自然-要搁在广东,那真是新闻了,因为广东那个才叫黑社会。真正的黑社会是没法打的。

说瓜瓜他爸做秀也罢,我们的武警战士在被强拆者的对立面上站了那么长时间,现在可以大声告诉群众:其实我们的职责是打坏人。

为重庆叫好。

家园 请问马前卒是不是左派?给你引用几段他的文字:

不管是四清、文革、反资产阶级自由化、八荣八耻,还是唱红打黑。这些运动到底符不符合毛泽东思想,不能以是否捧着毛泽东的牌位为标准,是否喊着共产主义口号也无所谓,关键是要看运动的主导方向:是群众整党?还是党的高干教谕天下? 这个选择决定了运动的性质。

当年的左翼已经认识到现在的中共完全是一个资产阶级统治集团,今天却越来越多地看见左翼给这个统治集团写血书、诚心诚意地进谏。要求“党内健康力量”,带领我们走向共产主义。

主流左翼,......忘不了对另一派官僚集团的称颂。尤其是对“红二代”执政的赞美,用肉麻来形容已经有点不够了。这种夸一派骂一派的做法,本质上是政治投机

按照他和乌有之乡的号召,向重庆的薄书记致敬。这就是张宏良的答案。目前的左翼主流群体由张宏良这样的人当旗手,一方面打着毛泽东和文革的旗号,一方面为红二代贵族的统治论证合法性,主动地为毛泽东文革要打倒的那个官僚集团的的长治久安而鼓吹。这种怪异的现象如果搁到10年之前,怕是最有想象力的社会学家也想象不出来。

面对这种机遇,左翼主流不是积极应对,向人民普及正确的政治思考方式,反而回头抱住红色贵族的大腿为最保守、最反动的权力世袭制度奔走鼓吹。用一句很古老的话:“自绝于人民”来形容再合适不过。

自上而下的打黑可以叫打黑,没资格叫毛泽东思想。你不自称毛泽东思想,自然可以不搞群众的政治组织。自称毛泽东思想,就要论证,这是哪个毛泽东思想,为什么和毛泽东批的四清完全一致

薄熙来觉得玩不成毛泽东思想,大可辞职,也可以玩别的思想,为什么偏要玩伪造的毛泽东思想呢?打黑,既然没法发动群众,那本身这事就和毛泽东思想无关。就没有必要造谣说我是毛泽东思想。

薄熙来就是把四清当毛泽东思想,自上而下,不动员群众组织。以干部为核心搞运动

温这么说 关我屁事 我就非要给温的对立面叫好?狗咬狗,人非要选一边跟着啃?

比如说,我现在就认为鼓吹贵族世袭的人,比鼓吹自由主义的人反动100倍。......我只是认为,一面给贵族世袭舔脚丫,一面骂自由主义的人很贱

家园 媒体商业机构的左和右

李希光说媒体也是商业机构,要耸人听闻吸引眼球。但其标题无论如何标新立异,都会透露其政治立场和道德趣味。当然新华网报道那篇广东为运动会维稳的报道里也说了政府首先严管建筑企业欠薪。这让我想起据说是当年邓公的名言,要防右,更要防左。其实老百姓才是真正要提防要维稳的对象。管理开发商和包工头采取不伤筋骨的温柔的胡萝卜行政手段,对付被“右”的群体侵害利益的“左”的老百姓就直接动用转账暴力机器的大棒。这就是公平正义?这就是南方报系推崇的法制?难怪重庆西南政法的陈忠林痛斥中国当今的媒体和法律精蝇已经背离了常识常理常情的人道人伦底线。

关键词(Tags): #时政
家园 俺也是支持重庆新政的,对于薄也是谨慎支持的。不过,对于

张宏良,俺持保留态度。

另,你那个帖子俺看错了,后面一句漏看了“反对”两字。否则,何来此问呢。

家园 其实,人家新闻内容讲的很清楚。这是“打黑”

“近日,重庆公安局刑警总队一名负责人偶遇工地保安追打讨薪民工,亮明身份制止却遭围殴。”

哪个城市的刑总老大被围殴,都要出动公安来讨回面子啦,何况是红的重庆。当然出动特警找回场子。

至于追回薪金,那只是顺带做做,也算小好事一件。

报纸专门起这么一个标题,也是为销量吆喝嘛。

家园 马的要害是反红二代执政....
家园 这是反向血统论。我认为主要应该看立场,而不是看出身。
家园 正解 如果被打的警察没有路过 先进性就丢了么?

或者说,标题如果改为,“在警察被打之前,劳动部门和治安部门何在?”

先进性就因此丢了么?

这事儿本身不好不坏,就是中国各地执法部门的平均水平

怎么说,就看刀笔吏了。

事儿本身不是作秀。作秀的是炒作者,无论往哪个方向炒的

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河