主题：【原创】不要学！！！ -- 南方有嘉木

记得就是讲艾克就是对大局把握特别准。

其实全力进攻中国不是日本的利益所在呀。那不打了几年了两国还不是战争状态，是武装冲突。老蒋对这个门精。只有老米上了大船以后才喊，小日本，我跟你们开战了！

上海的血肉磨坊才更德国苏联的战争可以比吧。其他时候中国战争段时间的死亡率没那么高。一天的死亡大概以几百计算吧。还是白人打仗凶。一战时候，一天可以阵亡六七万。这个阵地战的场面大概很惨烈。

也许在基层他就永远出不了头。因为他的战术能力可能很差的。这样带兵打仗并非能出人头地。而战地能力强的人，个性都非常强，绝对不容人，像巴顿（其实林彪也很像,彭德怀也差不多吧)。朱德倒是个很好最高统帅的人选，实际上他也是。

艾克的几个最tough的决定，D-day那天的进攻的决定。这是他一生里最难最重要的决定把。艾克在平衡巴顿和蒙哥马利之间的矛盾做了不少工作吧。巴顿就是战争猪，已有脑子进攻，没有脑子思考的。他的手下布雷德利就因为他的缘故出人头地，很快就晋升超过他了。

小鬼子珍珠港救了全世界啊。电影里面也是讲丘吉尔迫不及待地要对日本宣战，总算可以睡个舒服觉了。

一天阵亡六七万的话，中国两天就给拼完了啊，后面还怎么打啊。

越战时，

只有德国在默默的流泪。希特勒那天晚上大概就想到了自己的结局了。老蒋估计笑得连他的假牙都掉下来了。日本愚蠢呀! 中国应当很高兴，因为不管欧洲打的如何，米国不会让日本征服中国的。欧洲丢了，米国更要加固中国战场，那时候，中国就是米军的远方的防线。日本这个刺么必定是能拔就拔的。所以，即使苏联失利，米国征服日本也不太受影响。所以日本打米国很愚蠢。

大概是一战德国和英法的阵地战是近代最惨烈的战斗。一夜之间，六七万人倒在机枪口下，那场面很壮观。

这个说法可能没什么意义。有英国在，美国把枪口对准德国是迟早的事情。不过，希特勒要不宣战的话，中国的情况会好非常多。

一战的绞肉机酝酿了延续到今的军事革命，还制造出了希特勒这个天才，也不算毫无价值了吧。不过要是个人的话，最好还是想办法躲远一点，这种情况下，人再聪明再机灵都是没有用的，唯一的选择就是主动当猪肉还是被动当猪肉。

米国是迫不及待地跳入战争的。德国的命运还是在于和苏联的抗争。希特勒聪明的话和苏联瓜分米国，但是这个局面很难形成。德国低估了苏联的战争动员和抗争能力。而米国在德国在斯大林格勒城下的时候大概就在谋划未来的应对策略，出兵方向。德国不拿下英国，这就是个巨大的错误。拿下英国以后再谈和苏联的战争。要是苏联主动挑战，这样，他在舆论上占据上风。德国可以动员欧洲的一切力量。

出牌的顺序可能会导致结局不一样。不过那时候很难看清这些。本来战争中有好些不确定的因素-如同德国打波兰和法国一样，胜的有些奇怪。结果连德国人自己都过于自信了而轻敌了。

对希特勒最好的情况是，如果操作的好的话，吞了苏联，然后拉上日本，吞掉英美在亚洲非洲的殖民地，占领澳大利亚和夏威夷。这样美国基本上就能被压住了。

拿不下英国主要是因为没海军吧。空军本身也很弱。

你先前的中医文章是河内一绝，至今历历在目啊。希望重蹈河水，再现雄姿！

人，其实是蛮复杂的。我对国人用盗版的理解，反而没有你所说的这种复仇的心态。我反而只是一种怜惜的心态。觉得中国人这么多，总有人可能用不起高档的东西。但是现在这个世界，总不能让一个人太穷，太苦，连这个世界已经普遍使用的东西都因为某种阻拦而无法享用到吧，所以觉得用些盗版也没什么。

就如同关于药家鑫的贴子，我那个贴子在河里，回贴可能是最多的。我是一直都想他伏法，给张妙一个交待，但是他被判死刑那一天，我并不觉得开心，反而有些伤感。我也从来没有对日本有过仇视的感觉，但是这也并没有影响我对日本军国主义彻底的痛恨和警惕。

偷盗抢劫其实在我的认知里，反而已经不是‘不道德’这样轻的东西了，他就是犯罪。

但是盗版是偷盗抢劫的概念是那些西方强权者说的吧？中国人的传统当中，反而好像不是这样的吧。自己的文化很愿意宣扬四海，为天下所共用。

而且现在的知识产权，确实涉及垄断和强权。知识产权，有没有中国人参与制定？有没有第三世界国家发言说话？是不是一个公平的法律？

如果是不平等的条约，要不要抗争，要不要遵守？

中国能不能有自己的知识产权法律？

整个地球之所以都能用上电，就是得益于那位伟大的科学家放弃了知识产权啊。

之所以古巴的政府能采用与微软不同的操纵系统安装电脑，也在于编写者放弃了知识产权与人类共享啊。

印度的药业公司一直在生产仿制药，又理会过什么知识产权呢？这是救人一命啊。

所以，涉及到文化和科技的东西，我认为需要更深的探讨。不是一个简单的‘盗版就是偷’可以定性的。实际上，国际上也是一直有一股反对文化和科技垄断的声音，只是这个声音比较弱，所以很多人便不认为这是一个道理。

我当然希望中国人能拥有真正的属于自己的知识产权，不再用盗版。每个人都能过上幸福的生活。另外呢，我也希望中国到了那个高度的时候，能够与天下共享这个成果。而不是垄断这个成果，让自己成为富豪，其他的国家，只能仰中国鼻息。

最近听了道人的演讲，道人说，如果中国想真的走上富强之路，只能是跳出这个西方人制定的游戏火坑，另筑新路，自创新的游戏规则。

在我看来，知识产权是比犯罪更高级的东西，是一种生存法则。一个人可以不犯罪，不偷不抢，却无法躲开生存的法则。

我现在说的这些话，与其说是与你争论，不如说是自己在说梦话吧。世界如此复杂，我们的思维也只好复杂了。

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

晨大也是的，你们永远是我的老师！

就算开发出一个XP系统需要天价，分摊到全世界的电脑用户头上那也才多少钱？

知识产权垄断就是阻碍人类共同进步的最大邪恶之一。

但实际上，还是有点区别。

一毛不拔，可以看作是运用原则的具体例证。从逻辑上讲，是因为有身体发肤不可轻毁，所以我一毛不拔。更深一步讲，则有损少众以济大众的影子。这个命题属于辩论会上的热门话题，在此俺不多加评论。而原则无价，在逻辑上属于前提公设。也就是除了五大公理之外，不可证明，也不可证伪的公认常识。因为是公设，所以我无从判断其是非。

至于是哪个原则，这才轮到您所说的这个问题。就跟数学上无穷大除以无穷小，不可能比无穷大更大一样。原则要是可以买卖，那么就不是原则了。咋看可以事事都有原则，但实际上每个人的真正的原则，屈指可数就是那么几个。只是你不曾认识到罢了。

这句话妖道不敢苟同。闻一多不肯吃救济的美国白面，我觉得跟不食周粟，是一样的。同样的，两者可以说都掌控了了自己的命运。与其说着违心的话，做着违心的事，然后痛心疾首。能够饿死岂不是对于自己命运的更大掌握？而或您认为，只有左右逢源，做一个六朝元老，才算是有处事立身的原则性？

能够腰杆笔直，不见得就真的能够事事问心无愧。愧对什么？愧对天地良心，说到底，还是两个字，原则。

我搜了一下，你的这个数据在百度知道、互动百科等网站都有。而百度百科的数据更夸张，北越的损失为300万死亡80万受伤100万失踪（比你的数据翻了三倍，感觉和FLG的退D人数有一拼）。但这些网站无一给出出处。相比之下我觉得WIKI的数据更可信一些

北越

1,176,000 dead/missing;600,000+ wounded

南越

220,357 dead; 1,170,000 wounded

美国

58,220 dead;1,719 missing;303,635 wounded

韩国

5,099 dead; 10,962 wounded; 4 missing

澳大利亚

521 dead; 3,000 wounded

新西兰

37 dead; 187 wounded

泰国

1,351 dead

老挝（王国）

30,000 killed, wounded unknown

其中北越的110万人损失是最大的估计值，包括了死亡和失踪，实际损失人数应该更少。所谓“被认为是越共游击队的人员”估计很多都是平民。另外你可以算算伤亡总人数，双方相差不大。南方伤人多死人少的重要原因是美军的后勤医疗保障更好，同时直升机首次在战场上大规模应用也为重伤员后送保命赢得了时间。